Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/895/2005 • CJ GE ATAS/895/2005 Généré par l'IA

Property Title Transfer Dispute

Numéro de cause ATAS/895/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved a dispute over obligations related to the transfer of property interests, specifically concerning whether certain instruments were effective to pass title as intended by the parties, with the court examining the intent behind complex transactions spanning several decades and involving multiple predecessors in interest. The court reasoned that despite the complex history and ambiguous language in earlier conveyances, the operative documents demonstrated a clear intent to transfer the specified property rights, and therefore, the petitioner possessed the requisite interest to seek the relief requested, upholding the lower court's determination on the scope of the transferred rights.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Property Title Transfer Dispute: The court reasoned that despite the complex history and ambiguous language in earlier conveyances, the operative documents demonstrated a clear intent to transfer the specified property rights, and therefore, the petitioner possessed the requisite interest to seek the relief requested, upholding the lower court's determination on the scope of the transferred rights.

Mots-clés

Généré par l'IA
transmission de la propriété droit à la propriété gage immobilier objet du litige garantie en cas d'éviction contrat de servitude

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision was cited in the dispositive to order the Appellant to pay the judicial costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

               !"#$%!&''& !#($!&''$

))

 )* * *  )*  

+  %  &' ,-, &''$ 

       '2'#                 !"#$%&#%'%(")*+ ,-./01-11   11

*+#

*%#33333333330 48'#

'233333333330 9:*#; '*%4+4 *%# 333333333302%*2)#+$4+%*''*2%%    4+''5+# 6  7#%+% <8%%=



                 

   :->A:  

* * .

  *%4+4     <%:)#B  *%4+4= + 88%%4 )#B '  % %+#)#*8%*'C#$%%+#$%$+'4'4#+%*#*2'' D'%+ )+#*90 '$ ')% *#  % %+#)#*8%* 'C# $%%+#$%$+'4'4#+%*' +#)#%#*2'<%:)#B%="

++'#%B#*+%8%4'+'1/2#-@@-0+#*%'4%%*'%+%+'#4 E*%# 33333333330E*%#3333333333%%(CE'23333333333 0 #42+ E 7 'C9  )%2+ '  *22 ' -@1,F8#GH, #)#4++  '*22; I%  #%* ' * )%2+ ' *+%+%* $: : :  + ' *+#%I+%* 9 *+%* 82%%0 D *2)#%  8#% ' )*#%+ + %+4#J+ 2*#+*%#0)*#)4#%*''2%1FFFE&$%#-@@10%%()*#'1FFAE 1FFH"

*%# 33333333338*#24*))*%+%*)#*##%#'1.$#%-@@-"

 *%# + '2 3333333333 *+ 8*#24 *))*%+%*  - 2% -@@-0  *+++#(%+4'C'2%%+#+#'8%+"

  %  %%  *22%%* +* ' #*#  2+%B# 'C  + 'C*+%* 82%% K *# *2)4++ K 'C '2'  2%$4 ' *))*%+%*1,2%-@@-"

   *+ 4+4 +#84#4  #%I +* ' # *%  1# *L+-@@?"

C'+'?12%-@@,0 #%I#''4%%**#+*+%+%* : : + )#(%$4*))*%+%*8*#24)#%#%## 3333333333 + 3333333333 %% ( )# '2 3333333333 E *## ' -@@F-8#GF,"

++'4%%*+'4*#2%+#48*#"



 *)* * ) 

*%+*'--*$2I#1FA1#C*#;%+%*&'%%%#4+42*'%8%4+ %+%+4'B1#*L+-@@? #%I+*'#*%"

 %:% + *2)4++ )*# +#%+# ' %+%;  2+%B# 'C*+%* 82%% <#+G,HG-+G="

*2)4+' #%I'4+%%4+I%)*#&;#''C)B"



>1/,?>-@@-  :?>A:   C9+#2'C#+G-.G1 0#$*2%E*+#%I+%*')*%+'$ '*+%*82%%+2J2(%(%#+'I'*+%+%* )#%+%#**%84'4##C#$%%+#$%$+"

C *4( % *$%+ 4;2+ ' $#  *))*%+%* 8*#24 9 '4%%* #' )#  %  '+ ' 1/ 2# -@@-  2+%B# 'C*+%* 82%%"



>1/,?>-@@-  :A>A:   )  .  )* * *  )*  



/-,0,   1  2,, ,  34 "5&  6

1G 4#  '2' ' 2%$4 ' *))*%+%* 8*#24  1, 2% -@@- #$I"

-G B$*))*%+%*8*#24)#%# 3333333333+3333333333+)# '23333333333E*##'HH8#G-@G     ;#88%B#  )#4%'+       % M#% M 



*)%*8*#2')#4+##J++*+%8%49)#+%)#;#88





>1/,?>-@@-