Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/893/2005 • CJ GE ATAS/893/2005 Généré par l'IA

Premature Appeal of Complementary Benefits Decision

Numéro de cause ATAS/893/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an appeal against a cantonal office's decision regarding complementary benefits on July 11, 2005, despite having previously filed an opposition on January 25, 2005, against the initial decision; the court deemed the July 11 appeal inadmissible because it was premature, having been lodged before the office rendered its decision on the opposition on September 26, 2005, although the court noted the appellant had since filed a separate appeal against the decision on opposition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ, art. 132 106 et 108OJ; Premature Appeal of Complementary Benefits Decision: An individual filed an appeal against a cantonal office's decision regarding complementary benefits on July 11, 2005, despite having previously filed an opposition on January 25, 2005, against the initial decision; the court deemed the July 11 appeal inadmissible because it was premature, having been lodged before the office rendered its decision on the opposition on September 26, 2005, although the court noted the appellant had since filed a separate appeal against the decision on opposition.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir projet de décision en assurance sociale exceptions procédurales tardives réexamen d'une décision antérieure non-cumul des prestations rente complémentaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ
(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)
conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ
Used by the court to justify its authority to rule on the case.
art. 132 106 et 108OJ
Cited as procedural requirements for filing a subsequent appeal to the Federal Social Insurance Tribunal.
Généré par l'IA
A/229/2025
Premature Appeal on Supplementary Benefits Subject to Administrative Opposition
A/4679/2009
Withdrawal of Appeal Regarding Complementary Benefits
A/2435/2023
Appeal Regarding Complementary Benefits Decisions Declared Moot and Inadmissible
A/3216/2014
Premature Appeal Against Preliminary Social Insurance Decision
A/1801/2015
Administrative Appeal Regarding Supplementary Benefits and Premature Exhaustion of Remedies

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ

Used by the court to justify its authority to rule on the case.

art. 132 106 et 108OJ

Cited as procedural requirements for filing a subsequent appeal to the Federal Social Insurance Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2492/2005

### [ATAS/893/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1958243) du 20.10.2005 ( PC ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0008/ATAS_000893_2005_A_2492_2005.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2492/2005 ATAS/893/2005 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 20 octobre 2005

En la cause

Monsieur B__________, · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DES PERSONNES AGEES, route de Chêne 54, case postale 6375, 1211 GENEVE 6 · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que le 3 janvier 2005, l’Office cantonal des personnes âgées (ci-après l’OCPA) a rendu une décision en matière de prestations complémentaires cantonales et fédérales concernant Monsieur B__________ ;

Que ce dernier, par courrier du 25 janvier 2005, a formé opposition ;

Que, le 11 juillet 2005, l’intéressé a en outre interjeté recours contre la même décision auprès du Tribunal cantonal des assurances sociales ;

Que le 26 septembre 2005, l’OCPA a rendu une décision sur opposition contre laquelle l’assuré a d’ailleurs interjeté recours le 7 octobre 2005 ;

CONSIDERANT EN DROIT

Que le recours interjeté le 11 juillet 2005 était donc prématuré puisqu’aucune décision sur opposition n’avait encore été rendue ;

Que force est donc de constater son irrecevabilité ;

Que l’assuré a quoi qu’il en soit d’ores et déjà saisi le Tribunal de céans d’un recours contre la décision sur opposition rendue par l’intimé depuis lors ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Déclare le recours interjeté le 11 juillet 2005 irrecevable.

Dit que pour ce qui a trait aux prestations complémentaires fédérales, les parties peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Ce mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs le recourant estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter la signature du recourant ou de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints au mémoire s’il s’agit de pièces en possession du recourant. Seront également jointes au mémoire la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132 106 et 108OJ).

La greffière Janine BOFFI · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le