Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/890/2014 • CJ GE ATAS/890/2014 Généré par l'IA

Moot Appeal Regarding Withdrawn Refusal to Rule on Disability Claim

Numéro de cause ATAS/890/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a decision by the disability insurance office to refuse to rule on the matter because the claimant failed to submit medical evidence of their changed health status within the stipulated thirty-day period. However, the insurance office subsequently withdrew its refusal and decided to resume the instructional phase of the benefit application based on the claimant's arguments, rendering the appeal against the initial refusal moot. Consequently, the court declared the appeal without object and removed the case from the role, ordering the state to bear the court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Moot Appeal Regarding Withdrawn Refusal to Rule on Disability Claim: However, the insurance office subsequently withdrew its refusal and decided to resume the instructional phase of the benefit application based on the claimant's arguments, rendering the appeal against the initial refusal moot. Consequently, the court declared the appeal without object and removed the case from the role, ordering the state to bear the court costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
contentieux de l'assurance-invalidité décisions en matière médicale demande de prestation d'assurance assurance maladie retrait des conclusions civiles dépens
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
1.

The court explicitly declared the appeal moot in order number 1.

2.

The court ordered the removal of the case from the roll in order number 2.

3.

The court ordered that the costs remain the responsibility of the State in order number 3.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1854/2014

### [ATAS/890/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1970128) du 05.08.2014 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0008/ATAS_000890_2014_A_1854_2014.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1854/2014 ATAS/890/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 5 août 2014 2ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à MEYRIN, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître ZAECH Sandy · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis Rue des Gares 12, GENEVE · intimé

Vu la décision de refus d’entrer en matière du 23 mai 2014 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI), au motif que Monsieur A______ (ci-après : le recourant) n’avait pas transmis d’éléments médicaux objectivant la modification de son état de santé dans le délai de trente jours qui lui avait été imparti à cette fin ;

Vu le recours du 26 juin 2014 du recourant contre ce refus d'entrer en matière, concluant principalement à son annulation et au renvoi de la cause à l’OAI ;

Vu la réponse du 29 juillet 2014 de l’OAI indiquant avoir pris connaissance du recours interjeté par l’assuré contre sa décision précitée, annexant audit courrier une décision d’annulation au motif qu’au vu des arguments du recourant, l’OAI a effectué un nouvel examen du dossier et décidé de reprendre l’instruction de la demande de prestations, annonçant qu'il rendra une nouvelle décision, sujette à recours ;

Que le présent recours est dès lors devenu sans objet ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Que les frais de justice resteront à la charge de l'Etat.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Déclare le recours sans objet.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Laisse les frais à la charge de l'Etat. ![endif]>![if>

La greffière Irène PONCET · Le Président Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le