Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/890/2013 • CJ GE ATAS/890/2013 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Dismissal by Agreement

Numéro de cause ATAS/890/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant communicated to the court that they intended to withdraw their appeal against the respondent and the joined party, having reached an agreement with both, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll, with costs compensated between the parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 67 al. 1 LTF, Art. 64 LTF; Appeal Withdrawal and Case Dismissal by Agreement: The applicant communicated to the court that they intended to withdraw their appeal against the respondent and the joined party, having reached an agreement with both, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll, with costs compensated between the parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête convention de rupture dépens règlement du litige entraide judiciaire décision préjudicielle attaquable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 67 al. 1 LTF
The court took note of the withdrawal of the demand (which implies costs are compensated, governed by this article concerning costs in federal proceedings).
Art. 64 LTF
While not explicitly ordering legal aid, Article 64 LTF relates to legal costs/aid which often accompanies disposal rulings, although here it seems costs were compensated ('dépens compensés'). However, since the text is very short and only concerns taking note of the withdrawal and striking the case, the procedural action of dropping the case (Art. 67 al. 1 LTF, concerning costs/withdrawal) is the most directly applicable cited action in the dispositive.
Généré par l'IA
C/4752/2023
Appeal Withdrawal by Agreement
C/356/2021
Appeal Withdrawal Upon Settlement
A/3512/2016
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/852/2022
Appeal Withdrawal Due to Amicable Settlement
A/1648/2010
Appeal Withdrawal Due to Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 67 al. 1 LTF

The court took note of the withdrawal of the demand (which implies costs are compensated, governed by this article concerning costs in federal proceedings).

Art. 64 LTF

While not explicitly ordering legal aid, Article 64 LTF relates to legal costs/aid which often accompanies disposal rulings, although here it seems costs were compensated ('dépens compensés'). However, since the text is very short and only concerns taking note of the withdrawal and striking the case, the procedural action of dropping the case (Art. 67 al. 1 LTF, concerning costs/withdrawal) is the most directly applicable cited action in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/336/2013

### [ATAS/890/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968816) du 11.09.2013 ( LPP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0008/ATAS_000890_2013_A_336_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/336/2013 ATAS/890/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 11 septembre 2013 5ème Chambre

En la cause

Monsieur B__________, domicilié à RUSSIN, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BROTO Diane · Demandeur

contre

FONDATION PICTET DE LIBRE PASSAGE, sise route des Acacias 60, GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître SCHNEIDER Jacques-André Madame B__________, domiciliée à PLAN-LES-OUATES, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître HORNUNG Mike · Défenderesse

Appelée en cause

Vu la demande, les écritures et la procédure;

Attendu que le demandeur a communiqué à la Cour, le 21 août 2013, qu’il entendait retirer la demande, dépens compensés, en accord avec la défenderesse et l’appelée en cause ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Diana ZIERI · La Présidente : Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le