Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/885/2017 • CJ GE ATAS/885/2017 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Dismissal by Social Insurance Chamber

Numéro de cause ATAS/885/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal filed by an individual against a decision from the Cantonal Unemployment Insurance Fund, following a prior decision on opposition dated May 11, 2017. The Court of Justice's Social Insurance Chamber noted that the appellant indicated the withdrawal of their appeal by correspondence dated September 15, 2017, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the roll, declaring the procedure free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal and Case Dismissal by Social Insurance Chamber: The Court of Justice's Social Insurance Chamber noted that the appellant indicated the withdrawal of their appeal by correspondence dated September 15, 2017, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the roll, declaring the procedure free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance chômage litige d'assurances sociales retrait de l'opposition suppression de la prestation d'assurance caisse d'assurance suppression de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the costs of the procedure, which is stated as free in order 3.
Généré par l'IA
A/2018/2021
Appeal Withdrawal and Case Striking
A/2439/2023
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/657/2023
Withdrawal of Social Insurance Appeal
A/903/2016
Unemployment Insurance Appeal Withdrawal
A/1452/2018
Withdrawal of Appeal Against Unemployment Insurance Fund Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the costs of the procedure, which is stated as free in order 3.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2599/2017

### [ATAS/885/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973609) du 28.09.2017 ( CHOMAG ) , RETIRE [![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0008/ATAS_000885_2017_A_2599_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2599/2017 ATAS/885/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 28 septembre 2017 3ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o Madame B______, aux ACACIAS, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Yann LAM · recourant contre CAISSE CANTONALE DE CHÔMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENÈVE · intimée Vu la décision sur opposition du 11 mai 2017 de la Caisse cantonale de chômage concernant Monsieur A______ ; Vu le recours interjeté le 14 juin 2017 par ce dernier ; Vu la réponse de l’intimée du 14 juillet 2017 ; Attendu que, par pli du 15 septembre 2017, l’intéressé a indiqué retirer son recours ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente Karine STECK Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le