Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/880/2006 • CJ GE ATAS/880/2006 Généré par l'IA

Appeal Withdrawn Following Rectified Tax Ruling

Numéro de cause ATAS/880/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured independent filed an appeal against a decision by the cantonal family allowance service regarding due contributions, with the matter being suspended pending a tax ruling which was subsequently provided, leading the service to propose modifying its original decision based on a rectified tax communication; subsequently, the appellant confirmed satisfaction and withdrew the appeal, prompting the Cantonal Social Insurance Tribunal, whose jurisdiction was established by law changes despite prior issues with the composition of its judging panel, to take note of the withdrawal and strike the case from the roll, while also confirming the service's commitment to issue a new decision replacing the initial one.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 56V al. 2 let. e LOJ, Art. 162 LOJ; Appeal Withdrawn Following Rectified Tax Ruling: Donne acte à la caisse de ce qu'elle s'engage à prendre sur la base de la communication rectificative du 17 juillet 2006 une nouvelle décision annulant et remplaçant celle du 12 décembre 2000.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation sociale décision anticipée en matière fiscale projet de décision en assurance sociale exemption du paiement de cotisations réexamen par l'assureur déclaration d'impôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

Cited in the header of the dispositive as the basis for ruling on the procedure, specifically concerning the composition of the court (disposition transitoire).

art. 56V al. 2 let. e LOJ

Although mentioned in the considerations to establish competence, this article is NOT explicitly cited in the final numbered orders (dispositive), therefore it is excluded based on the rules.

art. 38 de la loi cantonale sur les allocations familiales du 1er mars 1996 (LAF)

Although mentioned in the considerations to establish competence, this article is NOT explicitly cited in the final numbered orders (dispositive), therefore it is excluded based on the rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1491/2001

### [ATAS/880/2006](/apps/decis/fr/atas/show/1959364) du 10.10.2006 ( AF ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2006/0008/ATAS_000880_2006_A_1491_2001.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1491/2001 ATAS/880/2006 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 1 du 10 octobre 2006

En la cause

Monsieur B___________, domicilié , à GY - GENEVE, représenté par la SOCIETE FIDUCIAIRE D'EXPERTISE ET DE REVISION SA à GENEVE · recourant

contre

SERVICE CANTONAL D'ALLOCATIONS FAMILIALES, sis route de Chêne 54 à GENEVE · intimé

Attendu en fait que Monsieur B___________ est affilié auprès du SERVICE CANTONAL D'ALLOCATIONS FAMILIALES (ci-après le SCAF) en qualité d'indépendant;

Que par décision du 12 décembre 2000, le SCAF a fixé le montant des contributions AF dues sur la base de la communication IFD 30ème période;

Que l'intéressé, représenté par la SOCIETE FIDUCIAIRE D'EXPERTISE ET DE REVISION SA, a interjeté recours le 9 janvier 2001 contre ladite décision auprès de la COMMISSION CANTONALE DE RECOURS AF, alors compétente;

Qu'il allègue avoir déposé une réclamation auprès du fisc;

Que par jugement incident du 25 avril 2001, la COMMISSION CANTONALE DE RECOURS AF a suspendu la cause jusqu'à droit jugé en matière fiscale;

Que l'Administration fiscale cantonale a été à plusieurs reprises invitée à dire si elle avait rendu une décision;

Que le 18 juillet 2006, la direction de la taxation des personnes morales a communiqué au Tribunal de céans, auquel la cause avait été transmise d'office le 1er août 2003, copie de la communication rectificative du 17 juillet 2006 portant sur la taxation IFD 1999-2000;

Que l'instance a été reprise le 2 août 2006;

Que par courrier du 8 septembre 2006, la caisse a proposé de modifier sa décision du 12 décembre 2000 sur la base d'un montant déterminant de 139'564 fr.;

Que le 29 septembre 2006, l'intéressé a confirmé avoir obtenu satisfaction et a retiré le recours;

Considérant en droit que la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1er août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5 suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ);

Que suite à l’annulation de l’élection des 16 juges assesseurs, par le Tribunal fédéral le 27 janvier 2004 (ATF 130 I 106), le Grand Conseil genevois a adopté, le 13 février, une disposition transitoire urgente permettant au Tribunal cantonal des assurances sociales de siéger sans assesseurs à trois juges titulaires, ce, dans l’attente de l’élection de nouveaux juges assesseurs;

Que conformément à l'art. 56V al. 2 let. e LOJ, le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’article 38 de la loi cantonale sur les allocations familiales du 1er mars 1996 (LAF);

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;

Que le recours a été retiré ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

A la forme :

Déclare le recours recevable.

Au fond :

Donne acte à la caisse de ce qu'elle s'engage à prendre sur la base de la communication rectificative du 17 juillet 2006 une nouvelle décision annulant et remplaçant celle du 12 décembre 2000.

L'y condamne en tant que de besoin.

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Marie-Louise QUELOZ · La Présidente Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le