Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/88/2014 • CJ GE ATAS/88/2014 Généré par l'IA

Unemployment Fund Benefit Repayment Dispute Mooted by Partial Reduction

Numéro de cause ATAS/88/2014
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the cantonal unemployment fund confirming the requirement to repay CHF 3,570.80 in benefits; however, the fund subsequently reduced the amount claimed to CHF 3,374.90, which the appellant acknowledged owing and agreed to repay, leading the court to rule that the appeal was rendered moot pursuant to the law allowing the insurer to reconsider a decision while an appeal is pending, especially when the reconsideration resolves the dispute in favor of the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 al. 3 LPGA, Art. 42 LTF, art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF; Unemployment Fund Benefit Repayment Dispute Mooted by Partial Reduction: An individual appealed a decision by the cantonal unemployment fund confirming the requirement to repay CHF 3,570.80 in benefits; however, the fund subsequently reduced the amount claimed to CHF 3,374.90, which the appellant acknowledged owing and agreed to repay, leading the court to rule that the appeal was rendered moot pursuant to the law allowing the insurer to reconsider a decision while an appeal is pending, especially when the reconsideration resolves the dispute in favor of the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
restitution des indemnités de chômage demande partielle réexamen par l'assureur réduction de prestations chômage projet de décision en assurance sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA
Cited in the reasoning as the legal basis allowing the insurer to reconsider the decision, leading to the dispute becoming moot.
Art. 42 LTF
Cited regarding the requirements for the appeal brief to be addressed to the Federal Tribunal.
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF
Généré par l'IA
A/4003/2021
Unemployment Benefits Appeal Rendered Moot; Partial Costs Awarded
A/2979/2016
Unemployment Insurance Repayment Claim Mooted by Cancellation of Original Decision
A/3787/2015
Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Reconsideration Granting Benefits
A/3678/2021
Unemployment Insurance Appeal Mooted by Fund Reconsideration
A/2371/2015
Appeal on Unemployment Insurance Repayment Declared Moot Pending Parallel Proceeding

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 53 al. 3 LPGA

Cited in the reasoning as the legal basis allowing the insurer to reconsider the decision, leading to the dispute becoming moot.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF)

Cited as the basis for the right to file an appeal in matters of public law against the present ruling.

art. 42 LTF

Cited regarding the requirements for the appeal brief to be addressed to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2711/2013

### [ATAS/88/2014](/apps/decis/fr/atas/show/1969331) du 15.01.2014 ( CHOMAG ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2014/0000/ATAS_000088_2014_A_2711_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2711/2013 ATAS/88/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 15 janvier 2014 5ème Chambre

En la cause

Monsieur G__________, domicilié à VERSOIX · recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHOMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE · intimée

Vu la décision sur opposition du 25 juillet 2013 de la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (CCGC), par laquelle celle-ci a confirmé sa décision du 27 juin 2013 réclamant à Monsieur G__________ la restitution de la somme de 3'570 fr. 80 ;

Vu le recours du 23 août 2013 de l’assuré ;

Attendu que l’intimée a reconsidéré le 24 septembre 2013 sa décision sur opposition, en réduisant sa prétention de 3'570 fr. 80 à 3'374 fr. 90 ;

Que le recourant s’est engagé, par écriture du 15 octobre 2013, à rembourser cette somme, tout en sollicitant des facilités de remboursement ;

Que, dans ses écritures du 29 octobre 2013, l’intimée l’a invité à prendre contact avec le responsable de la comptabilité pour les modalités pratiques relatives au remboursement de la somme due, tout en constatant que l’assuré s’engageait à la rembourser ;

Attendu que, selon l’art. 53 al. 3 LPGA, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours ;

Que la décision prise « *pendente lite* » met fin au litige dans la mesure où elle correspond aux conclusions du recourant (ATF 113 V 237 ; arrêt du Tribunal fédéral des assurances sociales I 115/06 du 15 juin 2007, consid. 2.1) ;

Qu’en l’occurrence le recourant reconnaît devoir la somme réclamée ;

Qu’il y a donc lieu de constater que le litige est devenu sans objet.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Constate que le recours est devenu sans objet.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Diana ZIERI · La présidente Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales le