Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/876/2004 • CJ GE ATAS/876/2004 Généré par l'IA

Judgment Rectification Refused Despite Claim of Calculation Error

Numéro de cause ATAS/876/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought rectification of a prior judgment which ordered a company to pay a specific sum, arguing the amount awarded (3,478.20) should have been higher (3,578.20); the court, applying the rule allowing correction of drafting errors or calculation mistakes, nevertheless rejected the request because the original amount correctly accounted for a partial payment made by the debtor, confirming the original figure of 3,478.20 was accurate and thus no rectification was warranted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 85 LPA, Art. 162 LOJ, art. 108 OJ, art. 106 OJ, art. 132 OJ; Judgment Rectification Refused Despite Claim of Calculation Error: Rejette la demande de rectification déposée par la Fondation institution supplétive LPP visant l’arrêt du 18 septembre 2004.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification de la décision erreur de calcul commandement de payer décision partielle règles procédurales demande en justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 85 LPA
This provision was cited in the reasoning to establish the court's power to rectify clerical errors and calculation mistakes, which is the subject of the rectification request rejected in the dispositive.
Art. 162 LOJ
Applied for the procedural basis of the decision as indicated in the statement 'Statuant (conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)'.
art. 108 OJ
Cited in relation to the requirements for filing an appeal to the Federal Supreme Court.
art. 106 OJ
Cited in relation to the requirements for filing an appeal to the Federal Supreme Court.
art. 132 OJ
Cited in relation to the requirements for filing an appeal to the Federal Supreme Court.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 85 LPA

This provision was cited in the reasoning to establish the court's power to rectify clerical errors and calculation mistakes, which is the subject of the rectification request rejected in the dispositive.

art. 162 LOJ

Applied for the procedural basis of the decision as indicated in the statement 'Statuant (conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)'.

art. 108 OJ

Cited in relation to the requirements for filing an appeal to the Federal Supreme Court.

art. 106 OJ

Cited in relation to the requirements for filing an appeal to the Federal Supreme Court.

art. 132 OJ

Cited in relation to the requirements for filing an appeal to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1371/2004

### [ATAS/876/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1957434) du 02.11.2004 ( LPP ) , RECTIFICATIF

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0008/ATAS_000876_2004_A_1371_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1371/2004 ATAS/876/2004 DECISION DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES SUR DEMANDE EN RECTIFICATION DE L’ARRÊT DU TCAS DU 28 SEPTEMBRE 2004 / ATAS/813/2004

1ère chambre du 2 novembre 2004

En la cause

FONDATION INSTITUTION SUPPLETIVE LPP demanderesse

Agence régionale Suisse Romande, domiciliée avenue de

Théâtre 1 à Lausanne

contre

X__________ S.A. défenderesse

Attendu que par arrêt du 28 septembre 2004 rendu en la cause N° 1371/2004 (ATAS/813/2004) et notifié aux parties le 19 octobre, le Tribunal de céans a condamné la Société X__________ SA à payer à la Fondation institution supplétive LPP la somme de 3'478 fr. 20 plus intérêts à 5% l’an dès le 24 février 2004, ainsi que 250 fr. de frais de contentieux plus les frais de poursuite, et a prononcé la mainlevée définitive de l’opposition faite au commandement de payer poursuite N° 04 145618 T à concurrence de 3'478 fr. 20, plus frais ;

Que la Fondation a sollicité le 22 octobre la rectification dudit arrêt ;

Qu’elle considère en effet qu’en page 5, chiffre 2, 2ème paragraphe, il convient d’écrire « (….) en effet, il ressort de l’ensemble des pièces produites par la demanderesse que la défenderesse est demeurée débitrice d’un montant de 3'578 fr. 20 » en lieu et place de 3'478 fr. 20 ;

Que selon la Fondation, ce montant doit également être modifié dans le dispositif, page 6, chiffres 2 et 3 ;

Que la demande de la Fondation a été communiquée à la société pour information ;

Considérant en droit que selon l’article 85 LPA, la juridiction qui a statué peut rectifier en tout temps les fautes de rédaction et les erreurs de calcul ;

Qu’en l’espèce la demande de rectification porte sur le montant dont la défenderesse est demeurée débitrice ;

Que selon l’arrêt, il est de 3'478 fr. 20 ;

Qu’il y a lieu de confirmer ce montant, puisqu’il tient compte de l’acompte de 100 fr. versé par la défenderesse le 7 avril 2004 ;

Qu’en conséquence, aucune rectification ne sera apportée ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Rejette la demande de rectification déposée par la Fondation institution supplétive LPP visant l’arrêt du 18 septembre 2004.

Dit que la procédure est gratuite.

Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu'il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l'enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

La greffière : Marie-Louise QUELOZ · La Présidente : Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe