Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/875/2017 • CJ GE ATAS/875/2017 Généré par l'IA

Appeal Regarding Family Allowances Rendered Moot by Subsequent Favorable Decision; Procedural Costs Awarded

Numéro de cause ATAS/875/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant appealed a decision regarding family allowances, but the cantonal family allowance service subsequently issued a new decision and a supplement that admitted the appellant's claims, rendering the appeal without object; subsequently, the appellant formally withdrew the appeal while requesting an award of costs and fees. The court accepted the withdrawal, noted that because the appellant ultimately prevailed on the merits, she was entitled to procedural compensation, and ordered the service to pay the appellant CHF 400 in procedural indemnity before striking the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Regarding Family Allowances Rendered Moot by Subsequent Favorable Decision; Procedural Costs Awarded: The court accepted the withdrawal, noted that because the appellant ultimately prevailed on the merits, she was entitled to procedural compensation, and ordered the service to pay the appellant CHF 400 in procedural indemnity before striking the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocations familiales frais de la procédure rémunération de prestations commandement de payer procédure en assurances sociales décision préjudicielle attaquable
Généré par l'IA
A/4518/2016
Appeal Moot Following Favorable Administrative Reversal; Procedural Costs Awarded
A/1036/2013
Withdrawal of Appeal Concerning Differential Family Allowances; Award of Costs
A/2541/2009
Appeal Moot Due to New Administrative Decision and Award of Legal Costs
A/1318/2021
Claimant's Appeal Mooted by Subsequent Favorable Administrative Decision; Award of Costs to Appellant.
A/1085/2009
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Family Allowance Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89H al. 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE - E 5 10)

This provision was cited as the legal basis for awarding the procedural indemnity to the appellant following the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1138/2017

### [ATAS/875/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973581) du 10.10.2017 ( AF ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0008/ATAS_000875_2017_A_1138_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1138/2017 ATAS/875/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 10 octobre 2017 2ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à MEYRIN, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Monique STOLLER FÜLLEMANN · recourante

contre

SERVICE CANTONAL D'ALLOCATIONS FAMILIALES, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du service cantonal des allocations familiales (ci-après : SCAF) du 27 février 2017,

Vu le recours du 30 mars 2017 déposé par Madame A______ (ci-après : la recourante),

Vu la réponse du SCAF du 24 avril 2017,

Vu l’écriture de la recourante du 12 juin 2017,

Vu les courriers du SCAF des 15 et 26 septembre 2017, transmettant à la chambre de céans une nouvelle décision et son complément, admettant ainsi les conclusions de la recourante, et constatant que le recours était devenu sans objet ;

Vu le courrier de la recourante du 3 octobre 2017, par lequel elle indique retirer son recours, et requerrait à ce qu’une indemnité lui soit allouée pour ses frais et dépens ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Qu’au vu de l’objet et de l’issue du litige, il y a lieu d’admettre que la recourante obtient gain de cause, et donc qu’elle a droit à une indemnité de procédure à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat, conformément à l’art. 89H al. 3 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE - E 5 10).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Condamne le service cantonal d’allocations familiales à verser à Madame A______ une indemnité de procédure de CHF 400.-.![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Sylvie SCHNEWLIN · Le président Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le