Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/870/2024 • CJ GE ATAS/870/2024 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Case Dismissal Following Repayment Agreement

Numéro de cause ATAS/870/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a decision by the cantonal disability insurance office, which the appellant ultimately decided to withdraw after a hearing where a repayment plan was established for the amount claimed, specifically arranged for the appellant's spouse to reimburse the sum due. The court acknowledged the withdrawal of the appeal, waived the collection of a fee, and ordered the case to be struck from the roll, referencing procedural rules allowing the judge to make such a decision alone.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Appeal Withdrawal and Case Dismissal Following Repayment Agreement: The court acknowledged the withdrawal of the appeal, waived the collection of a fee, and ordered the case to be struck from the roll, referencing procedural rules allowing the judge to make such a decision alone.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif retrait de l'assistance judiciaire décisions incidentes assurance d'invalidité suppression de prestations d'invalidité litige d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10)

Cited as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal and striking the case from the roll.

art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

Cited as the basis allowing the judge to make the decision regarding striking the case from the roll alone.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited as the procedural basis for appealing the present decision to the Federal Supreme Court.

art. 42 LTF

Cited as the procedural rule governing the electronic submission requirements for the appeal memory to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2425/2024

### [ATAS/870/2024](/apps/decis/fr/atas/show/3368936) du 07.11.2024 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2024/0008/ATAS_000870_2024_A_2425_2024.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2425/2024 ATAS/870/2024 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 7 novembre 2024 Chambre 5

En la cause

A______ · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE · intimé

Vu la décision de l’office de l'assurance-invalidité du canton de Genève du 18 juin 2024 ;

Vu le recours posté le 16 juillet 2024 par Monsieur A______ à l’encontre de la décision précitée et adressé à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : la chambre de céans) ;

Vu la jonction de la cause A/2426/2024 avec la présente cause ;

Vu les échanges d’écritures ;

Vu l’audience du 7 novembre 2024, lors de laquelle les parties se sont exprimées et un plan de remboursement a été octroyé à l’épouse du recourant, pour rembourser le montant réclamé, moyennant quoi le recourant a accepté de retirer son recours ;

Vu que la chambre de céans renoncera à percevoir un émolument, compte tenu du retrait du recours ;

Attendu qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA - E 5 10]), décision que le juge peut prendre seul en application de l'art. 133 al. 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Renonce à percevoir un émolument.

3. Raye la cause du rôle.

4. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110) ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Véronique SERAIN · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe le