Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/868/2015 • CJ GE ATAS/868/2015 Généré par l'IA

Insured's Appeal of Reduced Accident Indemnity Upheld and Remanded

Numéro de cause ATAS/868/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a decision that significantly reduced their daily accident indemnity, but the insurer subsequently agreed to reopen the instruction of the case, leading the insured to state they obtained satisfaction. The court confirmed its jurisdiction, deemed the appeal admissible as it was timely filed, and consequently admitted the appeal, annulled the contested decisions, and remanded the matter to the insurer for reassessment of the file, while also ordering the insurer to pay the appellant CHF 500 in costs and fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF, Art. 61 let. g de la LPGA, art. 56 à 61 LPGA, art. 38 al. 3 LPGA, art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral; Insured's Appeal of Reduced Accident Indemnity Upheld and Remanded: The court confirmed its jurisdiction, deemed the appeal admissible as it was timely filed, and consequently admitted the appeal, annulled the contested decisions, and remanded the matter to the insurer for reassessment of the file, while also ordering the insurer to pay the appellant CHF 500 in costs and fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur-accidents commandement de payer subrogation de l'assureur remboursement à l'assuré réduction de la prestation d'assurance lettre de garantie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 61 let. g de la LPGA

The respondent (SUVA) was ordered to pay the appellant's costs and expenses because the appellant obtained satisfaction (gain de cause).

art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales

This article defines the jurisdiction under which the appeal was filed and handled.

art. 56 à 61 LPGA

These articles, governing the appeal procedure, were implicitly cited as part of the framework for the admissible appeal.

art. 38 al. 3 LPGA

This article was cited in relation to the admissibility of the appeal.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral

This provision was cited in the final order to inform the parties of their right to appeal to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3231/2015

### [ATAS/868/2015](/apps/decis/fr/atas/show/1971443) du 17.11.2015 ( LAA ) , ADMIS/RENVOI

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2015/0008/ATAS_000868_2015_A_3231_2015.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3231/2015 ATAS/868/2015 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 17 novembre 2015 1ère Chambre

En la cause

Monsieur A_____, domicilié à GENÈVE, représenté par le Syndicat SIT · recourant

contre

SUVA CAISSE NATIONALE D'ASSURANCES EN CAS D'ACCIDENTS, sise Fluhmattstrasse 1, LUZERN · intimée

Attendu en fait que par décision du 15 juin 2015, confirmée sur opposition le 18 août 2015, la caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après SUVA) a reconsidéré le montant de l’indemnité journalière due à Monsieur A_____ (ci-après l’assuré), le ramenant de CHF 128.45 à CHF 32.60 à compter du 20 octobre 2014 ;

Que l'assuré, représenté par le Syndicat SIT, a interjeté recours le 18 septembre 2015 contre ladite décision sur opposition ; qu'il conclut à l'annulation de cette décision ;

Que par courrier du 14 octobre 2015, la SUVA a informé la chambre de céans qu’elle acquiesçait partiellement au recours de l’assuré, en ce sens qu’elle entend reprendre l’instruction du dossier ;

Qu’invité à se déterminer, l’assuré a indiqué, le 5 novembre 2015, qu’il obtenait satisfaction dans le présent litige ;

Considérant en droit que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 5 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l'assurance-accidents, du 20 mars 1981 (LAA - RS 832.20) ;

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie ;

Qu’interjeté dans les formes et délai prévus par la loi, le présent recours est recevable (art. 56 à 61 LPGA et 38 al. 3 LPGA) ;

Que dans sa réponse du 14 octobre 2015, la SUVA a proposé de reprendre l’instruction du dossier ;

Que l'assuré obtient satisfaction ;

Qu’il convient d’en prendre acte ;

Que le recours est en conséquence admis et la cause renvoyée à la SUVA afin qu'elle reprenne l’instruction du dossier ;

Qu’aux termes de l’art. 61 let. g de la LPGA, le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d’après l’importance et la complexité du litige (ATFA du 1er mars 1990 en la cause C.P.) ;

Qu'en l'espèce, les dépens seront fixés à CHF 500.- ;

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

A la forme :

1. Déclare le recours recevable.![endif]>![if>

Au fond :

2. L'admet et annule les décisions des 15 juin et 18 août 2015.![endif]>![if>

3. Prend acte de la proposition faite par la SUVA le 14 octobre 2015 et lui renvoie la cause pour reprise de l’instruction du dossier.![endif]>![if>

4. Condamne l’intimée à verser au recourant la somme de CHF 500.-, à titre de participation à ses frais et dépens.![endif]>![if>

5. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.![endif]>![if>

La greffière Nathalie LOCHER · La présidente Doris GALEAZZI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le