Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/866/2008 • CJ GE ATAS/866/2008 Généré par l'IA

Insurer Appeal Moot by Subsequent Administrative Decision

Numéro de cause ATAS/866/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurer appealed a cantonal disability insurance office's decision that refused coverage for medical measures requested for a child. During the appeal process, the office reviewed the case and issued a new decision on July 3, 2008, which explicitly annulled its initial April 23, 2008, decision. The court determined that, based on the relevant law allowing the insurer to reconsider its decision before the tribunal's opinion is sent, the matter was rendered moot by the subsequent administrative action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Insurer Appeal Moot by Subsequent Administrative Decision: During the appeal process, the office reviewed the case and issued a new decision on July 3, 2008, which explicitly annulled its initial April 23, 2008, decision. The court determined that, based on the relevant law allowing the insurer to reconsider its decision before the tribunal's opinion is sent, the matter was rendered moot by the subsequent administrative action.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur décisions en matière médicale contentieux de l'assurance-invalidité projet de décision en assurance sociale adaptation des prestations d'assurance recours contre des décisions administratives
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA)

This provision, cited in the reasoning regarding the insurer's right to reconsider its decision, establishes the basis for concluding the dispute is moot since the contested decision was annulled.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1786/2008

### [ATAS/866/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961816) du 13.08.2008 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0008/ATAS_000866_2008_A_1786_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1786/2008 ATAS/866/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 31 juillet 2008

En la cause

CSS ASSURANCE, Droit & compliance, Tribschenstrasse 21, 6002 LUCERNE · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 GENEVE 13 · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que par décision du 23 avril 2008, l'OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE (ci-après : OCAI) a refusé la prise en charge des mesures médicales sollicitées pour l'enfant GA_________ par son père, G_________;

Que par courrier du 21 mai 2008, CSS ASSSURANCE - assureur maladie auprès duquel est affilié l'enfant pour l'assurance obligatoire des soins - a interjeté recours contre cette décision en concluant à ce qu'il soit constaté que les mesures médicales étaient à la charge de l'assurance-invalidité;

Qu'invité à se déterminer, l'intimé a rendu en date du 3 juillet 2008 une nouvelle décision annulant celle du 23 avril 2008;

Que l'intimé a annoncé vouloir en effet procéder à un réexamen du dossier avant de rendre une nouvelle décision;

CONSIDERANT EN DROIT

Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assureur peut reconsidérer sa décision jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;

Qu'en l'espèce, l'intimé a repris l’instruction de la cause et annulé la décision attaquée ;

Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte de la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité du 3 juillet 2008, annulant celle du 23 avril 2008.

Constate que le recours est devenu sans objet.

Raye la cause du rôle.

La greffière Yaël BENZ · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le