Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/860/2009 • CJ GE ATAS/860/2009 Généré par l'IA

Moot Appeal Due to Annulment of Initial Decision

Numéro de cause ATAS/860/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person appealed a decision from the cantonal disability insurance office (OCAI) that had rejected their claim for a disability pension. However, before the court could rule on the appeal, the OCAI issued a new decision annulling its initial ruling and remitting the case for further investigation and a new decision. The court found that, pursuant to the Federal Act on the General Part of Social Insurance Law, an insurance provider can reconsider its decision up until the transmission of its opinion to the court, which occurred here, thus rendering the initial appeal moot and requiring the case to be removed from the court's docket, while ordering the OCAI to compensate the appellant for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 66 al. 1 LTF; Moot Appeal Due to Annulment of Initial Decision: However, before the court could rule on the appeal, the OCAI issued a new decision annulling its initial ruling and remitting the case for further investigation and a new decision. The court found that, pursuant to the Federal Act on the General Part of Social Insurance Law, an insurance provider can reconsider its decision up until the transmission of its opinion to the court, which occurred here, thus rendering the initial appeal moot and requiring the case to be removed from the court's docket, while ordering the OCAI to compensate the appellant for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
expertise juridique assurance d'invalidité projet de décision en assurance sociale réexamen par l'assureur annulation de sentence arbitrale effets d'un arrêt d'annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 53 al. 3 de la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ; RS 830.1)

This provision justifies the court noting that the insurer could reconsider its decision before sending the preliminary opinion, making the appeal moot.

art. 66 al. 1 LTF

This provision was cited in the dispositive to order the insurer (OCAI) to pay the appellant's costs and expenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/145/2009

### [ATAS/860/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1963190) du 01.07.2009 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0008/ATAS_000860_2009_A_145_2009.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/145/2009 ATAS/860/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 1er juillet 2009

En la cause

Madame B____________, domiciliée à SATIGNY, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Gilbert BRATSCHI · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, GENEVE · intimé

Vu la décision de l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (ci-après OCAI) du 1er décembre 2008 rejetant le demande de rente de Madame B____________ ;

Vu le recours interjeté le 16 janvier 2009 par l’assurée, par l’intermédiaire de son conseil Me BRATSCHI, avocat ;

Vu le complément au recours du 9 avril 2009 ;

Vu le courrier de l’OCAI du 15 juin 2009 et sa décision du même jour notifiée à la recourante par laquelle il annule sa décision du 1er décembre 2008 et prononce le renvoi de la cause pour complément d’instruction et nouvelle décision ;

Considérant en droit que conformément à l’art. 53 al. 3 de la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ; RS 830.1), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;

Que tel est le cas en l’espèce ;

Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte de la décision de l’OCAI du 15 juin 2009 annulant celle du 1er décembre 2008.

Constate que le recours est devenu sans objet.

Condamne l’OCAI à verser à la recourante la somme de 1'000 fr. à titre de participation à ses frais et dépens.

Renonce à percevoir un émolument.

Raye la cause du rôle.

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le