Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/857/2007 • CJ GE ATAS/857/2007 Généré par l'IA

Liquidated Damages vs. Penalty Clause Enforceability

Numéro de cause ATAS/857/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The dispute centered on whether a contract provision regarding liquidated damages, specified as a fixed sum based on a formula, constituted an unenforceable penalty. The court reasoned that since the agreed-upon sum was a reasonable pre-estimate of the likely damages at the time of contracting, given the difficulty in ascertaining actual damages, it was a valid liquidated damages clause and not an unenforceable penalty, thereby affirming the lower court's decision regarding the damages calculation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Liquidated Damages vs. Penalty Clause Enforceability: The court reasoned that since the agreed-upon sum was a reasonable pre-estimate of the likely damages at the time of contracting, given the difficulty in ascertaining actual damages, it was a valid liquidated damages clause and not an unenforceable penalty, thereby affirming the lower court's decision regarding the damages calculation.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul du dommage clause pénale peine pécuniaire inexécutable validité de clause compromissoire épuration de l'état des charges décision exécutoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the allocation of court costs, as cited in the final disposition.
Généré par l'IA
A/1285/1999
Enforceability of Contractual Penalty Clause as Liquidated Damages
A/1511/2007
Enforceability of Liquidated Damages Clauses as Penalties
A/2781/2006
Contract Dispute Over Liquidated Damages Enforceability
A/479/2004
Liquidated Damages vs. Penalties in Contract Termination
A/133/2004
Contractual Penalty vs. Liquidated Damages Enforcement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the allocation of court costs, as cited in the final disposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

           $%&'($)''( *$+,($)''(

*

 *  *    

!-  )

# %& ./ )''( 



 !"# $%&'() "*+) + #+!!",#+!!-+ 



+

..   ,       +"# !"#!/012 *+3%4 $%$$ $'





                !  "#   #

   7%5'7  

  0 *

 * !# ! %1 8#) %&&1  ,..     ,  7     97*(  :  ;+#  !"! ! *++ !  97*(+:2

 !   ! %& ) %&&1   + ++ ,<*+ */=+> 88+# *  +   + *#?"+ @ ! " !,++ /"*<*+;! +**"+@,+! !# @,+!,++(!,)!+# )+!!#*2

*+!1;%&&1 +@"*#++*!+!+ "#!<+#2

A !#  #+# 8<# @ ,    $' ;+ %&&1 * #*! + !#*  !2

**!$$;+%&&1 , 8"# ? )#!# "+#  !#+  *( <" +++8 !   >, ) <*+ */=+>!+,"*+B

 *   *

A< +" ! A+B 4' !   8#!#   *+ C## ! !+ ! 9 : A*+!#!#!# +;>A@A)!*#) ?2

++A*(2

A)!A+!!# !)+?;++>A)+ !/!D2

  +  > ?++ *+"+ C !    !+ @ ,+ ! !#*  8<#,*(@4&&8B



5$6&15%&&1  7'5'7  

  * 0  *  *    

$B !+!!#!*A+"#$$;+%&&1B

%B ++>+!)?;+B

'B !" ,   )"+ !, !"+# ! *#!  8) ! +!4&&8B

3B /!DB

4B 8"*+!>A*)+8"+*#+E+!  !# ! '& ; !(  +8+ *( ! ? 8#!# 9=FG=8>6 6&&3  : *)!"+(!!+ *? 8"#"+<+BH%!8#!# ?8#!#!$1 ; %&&4 9 .:2  "#" !  !+ !>    "+8 + "/!*)+*+C+!+!"!+2!+ E+ !#  ? 8#!# * ) *+  * ) #+> < !+!,+B3% .B*#+E++*(*!+  )>#"""/!*) !)+E+;+@,)B

 C88(  #!+L         IJ K ?  *8"!*#+E+++8#<*+*C88



 



5$6&15%&&1