Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/846/2004 • CJ GE ATAS/846/2004 Généré par l'IA

Claimant v. Cantonal Employment Office: Settlement of Employability Dispute

Numéro de cause ATAS/846/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant appealed a decision from the cantonal employment office declaring her unfit for employment, but the parties reached an agreement during the appeal process whereby the office accepted the claimant as employable for the period of October 2002 to February 2003 (five months), in exchange for the claimant renouncing any claim for benefits for the subsequent period from March to July 2003. The court consequently ratified this mutual agreement, which definitively concluded the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, Art. 50 LPGA; Claimant v. Cantonal Employment Office: Settlement of Employability Dispute: The court consequently ratified this mutual agreement, which definitively concluded the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
règlement du litige conditions d'emploi disponibilité au placement administration du travail rétablissement des indemnités chômage travail externe

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

Cited in the grounds for the decision, based on the transitional provision used to ratify the agreement between the parties.

art. 50 LPGA

Cited to inform the parties of their right to appeal the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1776/2004

### [ATAS/846/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1957251) du 26.10.2004 ( CHOMAG ) , ACCORD

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0008/ATAS_000846_2004_A_1776_2004.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1776/04/2/AC ATAS/846/2004 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

2ème chambre du mardi 26 octobre 2004

En la cause

Madame L__________, comparant avec élection de domicile par Me A. HERREN, avocat · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L’EMPLOI, groupe réclamations, 6, rue des Glacis-de-Rive à Genève · intimé

Vu la décision de l’Office cantonal l’emploi (ci-après OCE) du 20 janvier 2004 et sa décision sur opposition du 20 juillet 2004, déclarant Madame L__________ (ci-après la recourante) inapte à l’emploi;

Vu le recours du 25 août 2004 et les pièces au dossier;

Vu l’audience de comparution personnelle des parties du 18 octobre 2004;

Vu l’accord intervenu entre les parties en ce sens que, vu les explications fournies, l’OCE accepte de considérer la recourante comme apte au placement pour la période d’octobre 2002 à février 2003, soit 5 mois, la recourante étant d’accord avec cette proposition et renonçant par conséquent à réclamer le droit aux indemnités pour la période subséquente, soit du mois de mars 2003 à juillet 2003 ;

Qu’il convient d’entériner cet accord, qui met fin à la procédure.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Donne acte à l’OCE de son accord de considérer la recourante comme apte au placement pour la période d’octobre 2002 à février 2003, soit durant 5 mois.

L’y condamne en tant que de besoin.

Donne acte à Madame L__________ de ce qu’elle renonce aux conclusions de son recours pour le surplus.

Dit que la procédure est gratuite.

En application de l’art. 50 LPGA, informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

Le greffier: Pierre Ries · La Présidente : Isabelle Dubois

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe