Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/837/2022 • CJ GE ATAS/837/2022 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Disability Pension Amount

Numéro de cause ATAS/837/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed the amount of a full disability pension granted by the disability insurance office, which had been fixed by a decision dated June 27, 2022. Subsequently, the appellant informed the court that he was withdrawing his appeal concerning the pension amount. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and removed the case from its docket, noting that the disability pension is not intended to cover all needs and directing the appellant that any potential supplement should be sought through an application for complementary benefits to the old age, survivors, and disability insurance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 133 al. 3 et 4 let. a LOJ; Withdrawal of Appeal Regarding Disability Pension Amount: Subsequently, the appellant informed the court that he was withdrawing his appeal concerning the pension amount. Consequently, the court acknowledged the withdrawal and removed the case from its docket, noting that the disability pension is not intended to cover all needs and directing the appellant that any potential supplement should be sought through an application for complementary benefits to the old age, survivors, and disability insurance.

Mots-clés

Généré par l'IA
montant de la rente d'invalidité assurance-vieillesse, survivants et invalidité suppression de la prestation d'assurance rente complémentaire remboursement de l'assurance-invalidité assurance d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a LOJ
This article is mentioned in the reasoning section before the dispositive, but is not cited in the dispositive itself. Based on the rules, it must be excluded.
Généré par l'IA
A/2658/2014
Withdrawal of Disability Pension Appeal
A/605/2018
Withdrawal of Appeal Regarding Termination of Disability Pension
A/661/2017
Appeal Withdrawal in Disability Pension Case
A/3872/2023
Withdrawal of Appeal in Disability Pension Case
A/920/2022
Disability Pension Appeal Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

This article is cited in the preamble before the dispositive, but is not explicitly mentioned in the numbered final orders (1, 2, 3). Therefore, it is excluded based on the rules.

art. 133 al. 3 et 4 let. a LOJ

This article is mentioned in the reasoning section before the dispositive, but is not cited in the dispositive itself. Based on the rules, it must be excluded.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2548/2022

### [ATAS/837/2022](/apps/decis/fr/atas/show/3120156) du 27.09.2022 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2022/0008/ATAS_000837_2022_A_2548_2022.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2548/2022 ATAS/837/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 27 septembre 2022 2ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o Mme B______, ______, LES ACACIAS · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENEVE · intimé

Vu la décision du 27 juin 2022 de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l’OAI ou l’intimé) octroyant à Monsieur A______ (ci-après : l’assuré ou le recourant) une rente entière d’invalidité à compter du 1er octobre 2020 et fixant le montant de ladite rente ;

Vu le recours de l’assuré du 12 août 2022, mettant en cause le montant de sa rente ;

Vu la réponse de l’intimé du 31 août 2022 se rapportant intégralement aux développements et conclusions résultant de la détermination établie le même jour par la caisse cantonale genevoise de compensation (ci-après : la caisse ou la CCGC) ;

Attendu que par courrier du 23 septembre 2022, le recourant a informé la chambre de céans qu'il retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

Qu’au regard des interrogations de l’assuré, on peut relever qu’une rente d’invalidité de l’assurance-invalidité (ci-après : AI) n’est pas censée couvrir nécessairement tous les besoins d’une personne et que le recourant peut, afin d’obtenir un éventuel complément, adresser, en qualité de bénéficiaire d’une rente AI, au service des prestations complémentaires (SPC) une demande de prestations complémentaires à l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité ;

Que pour le reste, la chambre de céans n’est pas habilitée à fournir des conseils ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05).

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

Le président DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

3. Dit que la procédure est gratuite.![endif]>![if>

La greffière Diana ZIERI · Le président Blaise PAGAN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le