Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/834/2009 • CJ GE ATAS/834/2009 Généré par l'IA

Insured Party v. Cantonal Social Insurance Office (Moot Appeal)

Numéro de cause ATAS/834/2009
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a cantonal social insurance office's decision granting a three-quarter disability pension effective from July 1, 2008. However, before the court addressed the appeal, the office issued a new decision on June 8, 2009, revoking the initial decision and reopening the case investigation. Citing the legal provision allowing the insurer to reconsider a decision against which an appeal has been filed until the appeal notice is sent to the reviewing authority, the Court took note of the revocation, declared the appeal moot, and ordered the office to pay the appellant's legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 al. 3 LPGA, Art. 82 LPGA, Art. 92 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Insured Party v. Cantonal Social Insurance Office (Moot Appeal): However, before the court addressed the appeal, the office issued a new decision on June 8, 2009, revoking the initial decision and reopening the case investigation. Citing the legal provision allowing the insurer to reconsider a decision against which an appeal has been filed until the appeal notice is sent to the reviewing authority, the Court took note of the revocation, declared the appeal moot, and ordered the office to pay the appellant's legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur social trois-quarts de rente dispositions sur la pension contentieux de l'assurance-invalidité commandement de payer réexamen par l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA
The court acknowledged the insurer's decision to reconsider the initial decision, as permitted by this article, leading to the appeal becoming moot.
Art. 82 LPGA
Cited implicitly by the reference to the insurer's power to reconsider a decision, which forms the basis for declaring the appeal moot (though Art. 53 al. 3 LPGA is the direct operative provision, Art. 82 LPGA governs the reconsideration power).
Art. 92 al. 1 LTF
Used to dispose of the case by declaring the appeal without object (sans objet).
Art. 66 al. 1 LTF
Applied to order the payment of costs and expenses to the appellant by the respondent (OCAI).
Généré par l'IA
A/1996/2009
Insured Person v. Cantonal Disability Insurance Office (Mootness due to Timely Reconsideration)
A/510/2008
Disability Insurance Appeal Moot Due to Insurer Reconsideration
A/3378/2007
Appeal Moot Due to Insurer Reconsideration
A/1744/2009
Insured Person v. Cantonal Disability Insurance Office (Moot Appeal on Compensation)
A/1378/2003
Insured Party v. Social Insurance Office (Mootness of Appeal Due to Insurer Reconsideration)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA

The court acknowledged the insurer's decision to reconsider the initial decision, as permitted by this article, leading to the appeal becoming moot.

Art. 82 LPGA

Cited implicitly by the reference to the insurer's power to reconsider a decision, which forms the basis for declaring the appeal moot (though Art. 53 al. 3 LPGA is the direct operative provision, Art. 82 LPGA governs the reconsideration power).

Art. 92 al. 1 LTF

Used to dispose of the case by declaring the appeal without object (sans objet).

Art. 66 al. 1 LTF

Applied to order the payment of costs and expenses to the appellant by the respondent (OCAI).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1602/2009

### [ATAS/834/2009](/apps/decis/fr/atas/show/1963148) du 23.06.2009 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2009/0008/ATAS_000834_2009_A_1602_2009.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1602/2009 ATAS/834/2009 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 23 juin 2009

En la cause

Monsieur D___________, domicilié à Genève, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Elisabeth ZIEGLER · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, Genève · intimé

Vu la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après OCAI) du 24 mars 2009 octroyant à Monsieur D___________ trois-quart de rente à partir du 1er juillet 2008 ;

Vu le recours interjeté le 7 mai 2009 par l’assuré par l’intermédiaire de son conseil, Me Elisabeth ZIEGLER, avocate ;

Vu le courrier de l’OCAI du 8 juin 2009 et sa décision du même jour notifiée au recourant par laquelle il annule sa décision du 24 mars 2009 et reprend l’instruction du dossier ;

Considérant que conformément à l’art. 53 al. 3 LPGA, jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé ;

Que tel est le cas en l’espèce ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Prend acte de la décision de l’OCAI du 8 juin 2009 annulant celle du 24 mars 2009.

Dit que le recours est sans objet.

Condamne l’OCAI à verser au recourant la somme de 800 fr. à titre de participation à ses frais et dépens.

Renonce à percevoir un émolument.

Raye la cause du rôle.

La greffière : Brigitte BABEL · La Présidente : Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le