Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/832/2021 • CJ GE ATAS/832/2021 Généré par l'IA

Insurance Entity v. Two Physicians (Settlement)

Numéro de cause ATAS/832/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The insurance entity initiated a claim against two physicians, but subsequently withdrew the claim due to a settlement reached between the parties. The arbitral tribunal noted the withdrawal of the action as presented in writing and consequently struck the case from the roll, ordering the claimant to pay the associated administrative fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Insurance Entity v. Two Physicians (Settlement): The arbitral tribunal noted the withdrawal of the action as presented in writing and consequently struck the case from the roll, ordering the claimant to pay the associated administrative fee.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion de sinistres émolument administratif responsabilité médicale commandement de payer désistement d'action assurance d'autrui

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. a LTF

This article likely covers the procedure or legal basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the claim, although the text does not explicitly cite a specific procedural rule for withdrawal, this is often implied in such dispositive orders when the case is closed without merits judgment.

Art. 66 al. 1 LTF

This article is cited for the order compelling the plaintiff (demanderesse) to pay the court fee (émolument).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1861/2019 ATAS/832/2021

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 19 août 2021

En la cause

ASSURA-BASIS SA, sis Z.i. En Budron A1, case postale 7, demanderesse Mont-sur-Lausanne

contre

Docteur A______, domicilié Clinique et Permanence d'Onex, route défendeurs de Chancy 98, Onex

Docteur B______, domicilié c/o Cité Générations, Clinique d'Onex, route de Chancy 98, Onex

Tous deux comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Mattia DEBERTI

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente suppléante

- 2/2 -

Vu la demande d'ASSURA BASIS SA du 15 mai 2019 à l'encontre des médecins A______ et B______ ;

Vu la suspension de la cause d'accord entre les parties ;

Attendu que, par écriture du 18 août 2021, la demanderesse a retiré sa demande, un arrangement étant intervenu entre les parties ;

Qu'il convient d'en prendre note ;

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Statuant

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Raye la cause du rôle.

3. Condamne la demanderesse au paiement d'un émolument de CHF 100.-.

La greffière La présidente suppléante

Adriana MALANGA Maya CRAMER

A/1861/2019