Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/832/2005 • CJ GE ATAS/832/2005 Généré par l'IA

Cantonal Disability Insurance Office v. Appellant (Cost Indemnity)

Numéro de cause ATAS/832/2005
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

After a case involving repeated decisions by the Cantonal Office of Disability Insurance and subsequent appeals, including an initial ruling by the Cantonal Court of Social Insurance that was overturned by the Federal Insurance Tribunal due to irregular composition, the Tribunal fédéral des assurances ultimately annulled the Cantonal Court's latest decision and instructed the court to rule on costs. The Cantonal Court, acknowledging that the appellant ultimately prevailed, reasoned that the appellant was entitled to an indemnity for costs and attorney fees, calculating the amount based on the case's procedural history to set the final award for costs at 1,750 Swiss francs to be paid by the Cantonal Office of Disability Insurance to the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, art. 66 al. 1 LTF; Cantonal Disability Insurance Office v. Appellant (Cost Indemnity): The Cantonal Court, acknowledging that the appellant ultimately prevailed, reasoned that the appellant was entitled to an indemnity for costs and attorney fees, calculating the amount based on the case's procedural history to set the final award for costs at 1,750 Swiss francs to be paid by the Cantonal Office of Disability Insurance to the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance d'invalidité frais de la procédure assurance contre les dommages litige d'assurances sociales assurance de protection juridique participation de l'assuré aux frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

This provision is cited in the dispositive as the basis for the ruling, in accordance with the transitional provisions.

art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the final French text provided, the imposition of costs (condamne l'office à verser des dépens) typically relies on the cantonal equivalent of procedural rules governing costs, which is often referenced in the context of federal procedure (LTF/BGG) when deciding on expenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1769/2002

### [ATAS/832/2005](/apps/decis/fr/atas/show/1958203) du 04.10.2005 ( AI ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2005/0008/ATAS_000832_2005_A_1769_2002.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1769/2002 ATAS/832/2005 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 4 octobre 2005

En la cause

Monsieur F__________, représenté par Maître LIRONI Marc · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITE, rue de Lyon 97, case postale 425, 1211 GENEVE 13 · intimé

Vu les décisions des 16 et 17 août 2002 rendues par l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (ci-après OCAI) ;

Vu le recours du 25 septembre 2002, et l'arrêt du Tribunal de céans du 16 décembre 2003 ;

Vu l'annulation de cet arrêt par le Tribunal fédéral des assurances (ci-après TFA) en date du 5 avril 2004, pour composition irrégulière ;

Vu l'arrêt du Tribunal de céans du 12 octobre 2004, rejetant le recours ;

Vu l'arrêt du TFA du 22 août 2005, qui annule ce dernier, ainsi que les décisions de l'OCAI, et prie le Tribunal de céans de statuer sur les dépens ;

Attendu que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais et à ceux de son avocat ;

Que le Tribunal de céans fixe les dépens en fonction du nombre d'écritures, d'audiences, et d'actes d'instruction ;

Qu'en l'espèce les dépens seront fixés à 1’750 fr.

\*\*\

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Condamne l’OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE INVALIDITÉ à verser au recourant une indemnité de 1’750 frs. à titre de dépens.

La greffière Sylvie CHAMOUX · La Présidente Isabelle DUBOIS

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le