Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/819/2008 • CJ GE ATAS/819/2008 Généré par l'IA

Insurance Company Appeal Against Cantonal Tribunal Cost Award Following Federal Tribunal Remand

Numéro de cause ATAS/819/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal against an opposition decision by an insurance company, following a prior ruling by the Cantonal Social Insurance Tribunal that had awarded the appellant costs and fees, which was subsequently annulled and remanded by the Federal Tribunal for further instruction. Based on the Federal Tribunal's decision that annulled the prior rulings and sent the matter back to the insurer, the Cantonal Tribunal concluded that the appellant, having partially succeeded in the overall process culminating in the Federal Tribunal's intervention, was entitled to confirmation of the previously fixed CHF 2,000 indemnity for costs and attorney's fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insurance Company Appeal Against Cantonal Tribunal Cost Award Following Federal Tribunal Remand: Based on the Federal Tribunal's decision that annulled the prior rulings and sent the matter back to the insurer, the Cantonal Tribunal concluded that the appellant, having partially succeeded in the overall process culminating in the Federal Tribunal's intervention, was entitled to confirmation of the previously fixed CHF 2,000 indemnity for costs and attorney's fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
compagnies d'assurance litige d'assurances sociales qualité pour recourir différend commercial production de créance assureur social

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is not explicitly cited in the dispositive, however, the dispositive orders the payment of costs (2'000,-) to the winning party, which is the general principle for costs in such judgments, often regulated by the procedural code or the specific law governing the court's procedure (which is inferred here as the basis for the cost award mentioned in the text, even though the specific citation might be missing in the final orders provided, we rely on the actual order to pay costs).
Généré par l'IA
A/174/2004
Insurer Partially Liable for Cantonal Costs After Appeal Remittal
A/3614/2006
Cantonal Court Awards Partial Costs to Appellant Following Federal Tribunal Remand
A/4120/2009
Federal Tribunal Remand and Cost Allocation in Social Insurance Appeal
A/3849/2009
Insurer Obligation to Pay Cantonal Procedural Costs Following Partial Appeal Success
A/645/2006
Insurance Benefit Appeal and Cost Reimbursement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is not explicitly cited in the dispositive, however, the dispositive orders the payment of costs (2'000,-) to the winning party, which is the general principle for costs in such judgments, often regulated by the procedural code or the specific law governing the court's procedure (which is inferred here as the basis for the cost award mentioned in the text, even though the specific citation might be missing in the final orders provided, we rely on the actual order to pay costs).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1705/2005

### [ATAS/819/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961775) du 16.07.2008 ( LAA ) , DEPENS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0008/ATAS_000819_2008_A_1705_2005.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1705/2005 ATAS/819/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 16 juillet 2008

En la cause

Monsieur C__________, domicilié p.a. M. D__________, à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Jacques EMERY · recourant

contre

ALLIANZ SUISSE SOCIETE D'ASSURANCES SA, sise avenue du Bouchet 2, GENEVE · intimée

Vu la décision sur opposition du 4 avril 2007 rendue par ALLIANZ SUISSE SOCIETE D'ASSURANCE ;

Vu le recours interjeté par Monsieur C__________, par l'intermédiaire de son conseil, Me Jacques EMERY, en date du 20 mai 2008;

Vu la réponse de l'intimée du 12 août 2005:

Vu les audiences de comparution personnelle et d'enquêtes des 9 novembre 2005, 15 février, 15 mars et 17 mai 2006;

Vu les conclusions après enquêtes des parties des 15 et 19 juin 2006;

Vu l'Arrêt du Tribunal de céans du 29 novembre 2006 admettant le recours et condamnant l'intimée à verser au recourant la somme de 2'000 fr. à titre de participation à ses frais et dépens;

Vu l'Arrêt du Tribunal fédéral du 23 juin 2008 annulant la décision du Tribunal de céans et la décision sur opposition de l'intimée et renvoyant la cause à l'intimée pour instruction complémentaire au sens des considérants et nouvelle décision;

Attendu que le recourant qui obtient gain de cause a droit à des dépens à titre de participation à ses frais ainsi qu'à ceux de son avocat;

Que les dépens ont été fixé à 2'000 fr. par le Tribunal de céans dans son Arrêt du 29 novembre 2006;

Qu'en l'espèce, ce montant sera confirmé;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

Condamne ALLIANZ SUISSE SOCIETE D'ASSURANCES à verser au recourant une indemnité de 2'000,- à titre de dépens.

La greffière : Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral de la santé publique par le greffe le