Insurance Claim Mootness and Allocation of Costs
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a dispute regarding an insurance claim, the parties informed the Arbitral Tribunal during the conciliation hearing that the disputed invoice had been paid, rendering the main subject matter of the case moot. Although the claimant waived claims for interest and costs, they maintained a request for legal costs (dépens); the court, noting that the arbitration procedure was not free under cantonal law, consequently ruled that the defendant must bear a CHF 100 judicial fee and CHF 200 in legal costs, thereby partially recognizing the claimant's position despite the case becoming moot.
Regeste Legislator
Généré par l'IAInsurance Claim Mootness and Allocation of Costs: Although the claimant waived claims for interest and costs, they maintained a request for legal costs (dépens); the court, noting that the arbitration procedure was not free under cantonal law, consequently ruled that the defendant must bear a CHF 100 judicial fee and CHF 200 in legal costs, thereby partially recognizing the claimant's position despite the case becoming moot.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited to establish that the arbitration procedure is not free, which justifies the imposition of costs and attorney's fees.
Texte complet
A/3577/2011
### [ATAS/812/2012](/apps/decis/fr/atas/show/1967309) du 20.06.2012 ( ARBIT ) , DEPENS
[](/apps/decis/fr/atas/file/2012/0008/ATAS_000812_2012_A_3577_2011.pdf)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/3577/2011 ATAS/812/2012 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES
du 20 juin 2012
En la cause
X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître REY Stéphane · demandeurs
contre
Y__________ à Zurich · défenderesse
Vu la demande ;
Vu l’audience de conciliation du 1er juin 2012 ;
Attendu que lors de cette audience, les parties ont indiqué que la facture litigieuse avait été payée ;
X________ a indiqué renoncé aux intérêts et frais mais réclamer des dépens ;
Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997- LaLAMal), un émolument de justice, ainsi que des dépens, seront mis à la charge de la défenderesse, dans la mesure où la partie demanderesse obtient partiellement gain de cause.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :
Constate que la cause est devenue sans objet.
Met un émolument de 100 fr. et des dépens de 200 fr. à la charge de la défenderesse.
Raye la cause du rôle
La greffière Florence SCHMUTZ · La présidente Maya CRAMER
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le