Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/81/2006 • CJ GE ATAS/81/2006 Généré par l'IA

Validity of Conveyance Challenge

Numéro de cause ATAS/81/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed a situation involving a challenge to the validity of a conveyance or transfer, where the primary issue was whether the underlying instrument was properly executed or legally effective. The court reasoned that the relevant instrument was indeed valid and enforceable because it satisfied all necessary formal requirements for such a transaction, thereby affirming the legality of the transfer despite the appellant's contentions regarding its deficiencies.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Validity of Conveyance Challenge: The court reasoned that the relevant instrument was indeed valid and enforceable because it satisfied all necessary formal requirements for such a transaction, thereby affirming the legality of the transfer despite the appellant's contentions regarding its deficiencies.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de validité validité de la notification postale validité de la poursuite réalisation des conditions matérielles transfert devenu sans objet objet du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This article was cited in the dispositive to rule on the costs of the federal appeal proceedings.
Généré par l'IA
A/25/2005
Conveyance Validity and Timely Challenge in Property Dispute
A/2919/2007
Property Transfer Validity Dispute
A/2171/2004
Property Conveyance Validity Dispute
A/2043/2006
Property Transfer Validity Dispute
A/1537/2001
Property Transfer Validity Affirmation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article was cited in the dispositive to rule on the costs of the federal appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

                

!!"

 ! #$ %##$ " !#%" % $"

%&'   ( ) *+  



", -.......... !"#!$%%$$  &#!%%'(!  ) *    %

 /# # "#"0$" "# /1"! "!##" 0"#$"0"# 2# %"" !%+ !,-.-,/,,   /0 !"#!$%  ! %$$&#!%%'(!  ) *    %



! 

// %" %##$ " $3!#%" #1$  "  $!$# %1+2!3/.,/,,   ,4



       

   )/5/)

 #% 6

& 7!% 8  %/+%#9 /--.%$!: 5,2/;5-4<6

%$% !$%%!$ %4- /--3!4,="$ /--.6

> %$! "!  !$= ?&$"$!%&!# $ 6 ! %" 0 / $" ! #$ %##$ " !#%" % $" ( 5667   8

967,7'' : 5; < = $>?

,@ !A8  B ' %?& !$   @

/@ !A& %?&$%#$$%!!  ! % %#$$ %&! $% !!$  #%C)!D# !$?%$#  %$ E! 9A&E!FFFFFFFFFFA %! $EG$$9 $!$% !@,+ !,- %$ %#$@

4@ >1%!!?%9$@

3@ !G !$%?%#E" %  !!E$G#A2.-E @

.@  $!$ % > !@ .-   $E    !$ %  ?> "! E     !    #!  7! %  %#$ % 4- =  %H  !$E$!$   $ %# % #  $9 E#%#  %   BDI$J DE?$ 0 0--3     ! $ G$ @  %#$  ! 7!   C#@  #$  %$!K < $%$?  G!! ? %#$$   ! %#$  9!$   $ !  %  %#$$ !!?#6 9< G    ? !$E $ !$ "$  %%  !! !  %#$$6< ! $C! %  #!!@B$#$ !$!  ! $ ##! ## #  !!  < 9< ! < $)%  $9 E#%#  %   !  !$H    ?>$%" %#  $ "9@ #$ %  !$  1% "?$ !=$!$$ ?%#$$!!?#!>"%?#!#G#%$#  !: !@ ,4/,-0!,-;<@

  

C EE$ K  #$%!K

$  B 9B

$E % #! 7!!!$E$#G !$ C EE



5//-+5/--3