Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/80/2006 • CJ GE ATAS/80/2006 Généré par l'IA

Contractual Breach and Damages Award

Numéro de cause ATAS/80/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court reviewed a situation involving a contractual dispute where one party failed to deliver goods as agreed upon, resulting in financial losses for the purchasing party. The court reasoned that the contract clearly stipulated the terms of the agreement, and the non-performing party's failure constituted a breach, thus affirming the lower court's ruling that damages were appropriately awarded to compensate the injured party for their foreseeable losses resulting from the breach.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Contractual Breach and Damages Award: The court reasoned that the contract clearly stipulated the terms of the agreement, and the non-performing party's failure constituted a breach, thus affirming the lower court's ruling that damages were appropriately awarded to compensate the injured party for their foreseeable losses resulting from the breach.

Mots-clés

Généré par l'IA
dommages-intérêts contractuels manquement au devoir perte financière règlement du litige défaut de la chose partie au contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the imposition of costs on the appellant.
Généré par l'IA
A/4108/2006
Contract Breach and Damages Award
A/464/2005
Contract Breach and Damages Award
A/3341/2005
Contractual Breach and Damages Award
A/1661/2003
Contractual Breach and Damages Award
A/762/2004
Contract Breach and Damages Award

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of costs on the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

                

!!"

 ! #$ %##$ " !#%" % $"

%&'   ( ) *+  



", -.......... !"#!$%%$$  &#!%%'(!  ) *    %

 /# # "#"-$" "# /0"! "!##" -"#$"-"# 1# %"" !%+ !,-.-,/,,   /0 !"#!$%  ! %$$&#!%%'(!  ) *    %



! 

// %" %##$ " $2!#%" #0$  "  $!$# %1+2!3/.,/,,   ,4



       

   )/5/)

 #% 6

& 7!% 8  %/+%#9 /--.%$!: 5,2/;5-4<6

%$% !$%%!$ %4- /--3!4,="$ /--.6 > %$! "!  !$= ?&$"$!%&!# $ 6 ! %" - / $" ! #$ %##$ " !#%" % $" ( 4556   7

856,6'' 9 4: ; < $=>

,@ !A8  B ' %?& !$   @

/@ !A& %?&$%#$$%!!  ! % %#$$ %&! $% !!$  #%C)!D# !$?%$#  %$ E! 9A& E!'FFFFFFFFFFA %! $EG$$9 $!$% !@,+ !,- %$ %#$@

4@ >1%!!?%9$@

3@ !G !$%?%#E" %  !!E$G#A2.-E @

.@  $!$ % > !@ .-   $E    !$ %  ?> "! E     !    #!  7! %  %#$ % 4- =  %H  !$E$!$   $ %# % #  $9 E#%#  %   BDI$J DE?$ 0 0--3     ! $ G$ @  %#$  ! 7!   C#@  #$  %$!K < $%$?  G!! ? %#$$   ! %#$  9!$   $ !  %  %#$$ !!?#6 9< G    ? !$E $ !$ "$  %%  !! !  %#$$6< ! $C! %  #!!@B$#$ !$!  ! $ ##! ## #  !!  < 9< ! < $)%  $9 E#%#  %   !  !$H    ?>$%" %#  $ "9@ #$ %  !$  1% "?$ !=$!$$ ?%#$$!!?#!>"%?#!#G#%$#  !: !@ ,4/,-0!,-;<@

  

C EE$ K  #$%!K

$  B 9B

$E % #! 7!!!$E$#G !$ C EE



5/3325/--4