Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/796/2006 • CJ GE ATAS/796/2006 Généré par l'IA

Insurance Payment Claim Withdrawn After Agreement

Numéro de cause ATAS/796/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed a payment claim against an insurance group, but the parties subsequently reached an agreement, leading the claimant to withdraw the demand with costs offset, resulting in the Cantonal Social Insurance Tribunal accepting the withdrawal and declaring the proceedings free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, art. 67 al. 2 LTF; Insurance Payment Claim Withdrawn After Agreement: An individual filed a payment claim against an insurance group, but the parties subsequently reached an agreement, leading the claimant to withdraw the demand with costs offset, resulting in the Cantonal Social Insurance Tribunal accepting the withdrawal and declaring the proceedings free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales assurance collective suppression de la prestation d'assurance prétention frauduleuse envers l'assureur subrogation de l'assureur contrat d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ
Cited in the grounds for decision regarding the application of a transitional provision.
art. 67 al. 2 LTF
Cited in the dispositive regarding the compensation of costs (although the text explicitly says 'dépens compensés', the court ruling states the procedure is free, which implies no cost award under the relevant procedural rule for discontinued proceedings).
Généré par l'IA
A/303/2008
Claim Withdrawal and Dismissal in Insurance Dispute
A/1177/2010
Insurance Claim Withdrawal
A/4084/2009
Claimant v. Defendant Insurer (Payment Claim Withdrawal)
A/1650/2010
Withdrawal of Social Insurance Claim
A/1252/2008
Claimant's Withdrawal of Action Following Amicable Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

Cited in the grounds for decision regarding the application of a transitional provision.

art. 67 al. 2 LTF

Cited in the dispositive regarding the compensation of costs (although the text explicitly says 'dépens compensés', the court ruling states the procedure is free, which implies no cost award under the relevant procedural rule for discontinued proceedings).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1721/2006

### [ATAS/796/2006](/apps/decis/fr/atas/show/1959192) du 13.09.2006 ( LCA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2006/0007/ATAS_000796_2006_A_1721_2006.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1721/2006 ATAS/796/2006 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 5 du 13 septembre 2006

En la cause

Monsieur M_________, domicilié GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître NANCHEN Henri · demandeur

contre

GROUPE MUTUEL ASSURANCES, rue du Nord 5, 1920 MARTIGNY · défenderesse

Vu la demande en paiement du 12 mai 2006 de Monsieur M_________, représenté par son conseil, contre GROUPE MUTUEL ASSURANCES SA;

Vu la suspension de l'instruction de la demande, d'accord entre les parties, par ordonnance du Tribunal de céans du 26 juillet 2006;

Vu la lettre du 2 août 2006 du demandeur, informant le Tribunal de céans que les parties ont trouvé un accord et retirant dès lors sa demande, dépens compensés;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Prend acte du retrait de la demande.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Sylvie Chamoux · La Présidente : Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le