Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/79/2004 • CJ GE ATAS/79/2004 Généré par l'IA

Cantonal Court Suspends Social Insurance Appeal by Mutual Consent

Numéro de cause ATAS/79/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cantonal Court of Social Insurance suspended the proceedings regarding an appeal filed by a company against a decision by the national accident insurance fund because all parties simultaneously requested the suspension, as permitted by the relevant administrative procedure law, consequently ordering the suspension and instructing the most diligent party to request the resumption of proceedings in writing, while also informing the parties of their right to appeal this suspension order to the Federal Insurance Tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 78 let. a) de la loi sur la procédure administrative (LPA, art. 108 OJ, art. 106 OJ, art. 132 OJ; Cantonal Court Suspends Social Insurance Appeal by Mutual Consent: Qu’il y a par conséquent lieu de faire droit à la demande de suspension des parties dans le présent dossier.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales caisse d'assurance-accidents suspension de la prestation d'assurance compagnies d'assurance consentement éclairé suppression de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 78 let. a) de la loi sur la procédure administrative (LPA
Attendu qu’aux termes de l’art. 78 let. a) de la loi sur la procédure administrative (LPA), l’instruction du recours est suspendue par la requête simultanée de toutes les parties ;
art. 108 OJ
Cited in the final orders regarding the required content for an appeal to the Federal Insurance Tribunal.
art. 106 OJ
Cited in the final orders regarding the required content for an appeal to the Federal Insurance Tribunal.
art. 132 OJ
Cited in the final orders regarding the required content for an appeal to the Federal Insurance Tribunal.
Généré par l'IA
A/1461/2003
Cantonal Insurance Tribunal: Suspension of Proceedings Upon Mutual Request
A/1131/2004
Suspension and Resumption of Social Insurance Proceedings by Mutual Agreement
A/3797/2009
Cantonal Family Allowance Service v. Cantonal Social Insurance Court (Suspension Pending Federal Supreme Court Judgment)
A/2517/2004
Social Insurance Court Order Suspending Proceedings Pending Party Request or Lapse of One Year
A/2496/2006
Suspension of Social Insurance Proceedings Pending Criminal Case Outcome

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 78 let. a) de la loi sur la procédure administrative (LPA)

This provision was the basis for ordering the suspension of the instruction of the appeal based on the simultaneous request of all parties.

art. 108 OJ

Cited in the final orders regarding the required content for an appeal to the Federal Insurance Tribunal.

art. 106 OJ

Cited in the final orders regarding the required content for an appeal to the Federal Insurance Tribunal.

art. 132 OJ

Cited in the final orders regarding the required content for an appeal to the Federal Insurance Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2146/2003

### [ATAS/79/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1956549) du 25.02.2004 ( LAA )

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0000/ATAS_000079_2004_A_2146_2003.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2146/2003 ATAS/79/2004 ORDONNANCE DE SUSPENSION DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

5ème chambre du 25 février 2004

En la cause

X__________ SA, comparant par Maître Christian GROSJEAN en l’étude duquel elle élit domicile. · recourante

contre

SUVA, CAISSE NATIONALE SUISSE D’ASSURANCE EN CAS D’ACCIDENTS, Fluhmattstrasse 1, Postfach 4358, 6200 LUCERNE · intimée

Vu le recours du 6 novembre 2003 de l’X__________ SA contre la décision sur opposition du 27 octobre 2003 de la SUVA ;

Vu la réplique de celle-ci du 12 janvier 2004 ;

Vu la demande de suspension des parties du 6 février 2004 ;

Attendu qu’aux termes de l’art. 78 let. a) de la loi sur la procédure administrative (LPA), l’instruction du recours est suspendue par la requête simultanée de toutes les parties ;

Qu’il y a par conséquent lieu de faire droit à la demande de suspension des parties dans le présent dossier.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Ordonne la suspension de l’instruction du recours formé par l’X__________ SA contre la décision sur opposition de la SUVA du 27 octobre 2003 ;

Invite la partie la plus diligente à reprendre l’instruction par déclaration écrite ;

Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 10 jours dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu'il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l'enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

La greffière: Yaël BENZ · La présidente : Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe