Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/789/2020 • CJ GE ATAS/789/2020 Généré par l'IA

Insured Person Withdraws Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision

Numéro de cause ATAS/789/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal by an insured person against a decision by the supplementary benefits service which declared the insured's objection inadmissible; however, at the subsequent hearing, the appellant formally withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insured Person Withdraws Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision: The case involved an appeal by an insured person against a decision by the supplementary benefits service which declared the insured's objection inadmissible; however, at the subsequent hearing, the appellant formally withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance assurance complémentaire prestation d'assurance sociale réexamen par l'assureur renaissance du droit à la prestation d'assurance contentieux de sécurité sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly cited as the basis for the costs/procedural disposition when a case is struck off the roll following withdrawal, even if not explicitly listed in the provided dispositive orders 1 and 2 which only address the merits (withdrawal and striking off).
Généré par l'IA
A/260/2019
Appeal Withdrawal Regarding Supplementary Benefits
A/1639/2012
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/666/2013
Beneficiary Withdraws Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/3361/2018
Insured Person Withdraws Appeal Against Complementary Benefits Service Decision
A/2182/2017
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly cited as the basis for the costs/procedural disposition when a case is struck off the roll following withdrawal, even if not explicitly listed in the provided dispositive orders 1 and 2 which only address the merits (withdrawal and striking off).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3868/2019

### [ATAS/789/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2558339) du 21.09.2020 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0007/ATAS_000789_2020_A_3868_2019.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/3868/2019 ATAS/789/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 21 septembre 2020 10ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié ______, à BERNEX · recourant contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé

Vu la décision sur opposition du service des prestations complémentaires (ci-après : le SPC ou l'intimé) du 9 octobre 2019, déclarant irrecevable l'opposition interjetée par Monsieur A______ (ci-après : l'assuré ou le recourant);

Vu le recours du 17 octobre 2019 (date du timbre postal);

Vu la réponse de l'intimé du 14 novembre 2019;

Vu les écritures complémentaires des parties;

Vu l'audience d'enquêtes et de comparution personnelle des parties du 21 septembre 2020;

Attendu qu'à cette dernière audience, le recourant a indiqué qu'il retirait son recours;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Véronique SERAIN · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le