Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/785/2004 • CJ GE ATAS/785/2004 Généré par l'IA

Physiotherapy Practice v. Health Insurance Fund (Payment Claim Withdrawal)

Numéro de cause ATAS/785/2004
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A physiotherapy practice initiated a payment claim against a health insurance fund concerning lymphatic drainage sessions, which was initially transferred to the Arbitral Tribunal after the Cantonal Social Insurance Court declared itself incompetent. Subsequently, the insurance fund informed the Tribunal that the disputed invoice had been paid, a fact confirmed by the practice, leading to the withdrawal of the payment claim. Consequently, the Arbitral Tribunal formally acknowledged the withdrawal of the claim and struck the case from its roll, ordering the costs to be borne by the State of Geneva.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Physiotherapy Practice v. Health Insurance Fund (Payment Claim Withdrawal): Subsequently, the insurance fund informed the Tribunal that the disputed invoice had been paid, a fact confirmed by the practice, leading to the withdrawal of the payment claim. Consequently, the Arbitral Tribunal formally acknowledged the withdrawal of the claim and struck the case from its roll, ordering the costs to be borne by the State of Geneva.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisses d'assurance-maladie allégations de santé créance contestée suppression de la prestation d'assurance prise en charge de physiothérapie assurance maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly referenced as the final order leaves the costs of the case to the charge of the State of Geneva, which is a cost allocation rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1524/2004

### [ATAS/785/2004](/apps/decis/fr/atas/show/1957174) du 29.09.2004 ( ARBIT ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2004/0007/ATAS_000785_2004_A_1524_2004.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1524/2004 ATAS/785/2004 ARRET DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 29 septembre 2004

En la cause

CABINET DE PHYSIOTHERAPEUTES X__________ · demandeur

contre

INTRAS CAISSE MALADIE, rue Blavignac 10, 1227 Carouge · défenderesse

Attendu que par courrier du 19 décembre 2003, le CABINET DE PHYSIOTHERAPEUTES X__________ a saisi le Tribunal cantonal des assurances sociales d’une demande en paiement dirigée contre INTRAS CAISSE MALADIE, s’agissant de séances de drainage lymphatique ;

Que par jugement du 25 mai 2004, le Tribunal cantonal des assurances sociales s’est déclaré incompétent ratione materiae et a transmis la cause au Tribunal arbitral ;

Que par courrier du 23 juillet 2004, INTRAS ASSURANCE a informé le Tribunal arbitral que la facture litigieuse avait été payée le 3 juin 2004 ;

Que ce fait a été confirmé par le CABINET DE PHYSIOTHERAPEUTES par courrier du 15 août 2004 et que la demande en paiement a été dès lors retirée ;

Qu’il convient dès lors d’en prendre acte ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

Statuant

Prend acte du retrait de la demande en paiement du 19 décembre 2003 ;

Raye la cause du rôle ;

Laisse les frais de la cause à la charge de l’Etat de Genève.

Au nom du Tribunal arbitral :

La greffière: Janine BOFFI · La vice-présidente : Karine STECK

Copie conforme du présent arrêt a été communiquée aux parties.

Genève la greffière :

Janine BOFFI