Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/783/2007 • CJ GE ATAS/783/2007 Généré par l'IA

Applicants v. Health Insurance Service (Affiliation Dispute Settlement)

Numéro de cause ATAS/783/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicants appealed decisions by the Health Insurance Service regarding their mandatory affiliation to a specific health insurer for the years 2003 through 2006. Following a hearing, the parties reached an agreement, which the Cantonal Social Insurance Tribunal ratified, resulting in the Service renouncing the retroactive compulsory affiliation for 2003-2005 and annulling the prior decisions for those years, while upholding the compulsory affiliation for 2006; additionally, the applicants consented to forgo health insurance subsidies for 2003-2005.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF, art. 56 W LOJ, art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF; Applicants v. Health Insurance Service (Affiliation Dispute Settlement): Following a hearing, the parties reached an agreement, which the Cantonal Social Insurance Tribunal ratified, resulting in the Service renouncing the retroactive compulsory affiliation for 2003-2005 and annulling the prior decisions for those years, while upholding the compulsory affiliation for 2006; additionally, the applicants consented to forgo health insurance subsidies for 2003-2005.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur-maladie adhésion à l'assurance sociale subvention obligation d'assurance règlement du litige renonciation aux prestations d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 56 W LOJ

Cited in the dispositive as the basis for the court ruling based on the agreement between the parties.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF)

Cited to inform the parties about the possibility of filing a public law appeal to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited in the dispositive regarding the conditions for sending the appeal brief electronically to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/319/2007

### [ATAS/783/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960345) du 04.07.2007 ( LAMAL ) , CONCILIE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0007/ATAS_000783_2007_A_319_2007.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/319/2007 ATAS/783/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 5 du 4 juillet 2007

En la cause

Monsieur A__________, domicilié , GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BREGY Oswald Madame A__________, domiciliée , GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BREGY Oswald · recourant

contre

SERVICE DE L'ASSURANCE-MALADIE, sis route de Frontenex 62, GENEVE · intimé

Vu le recours de M. et Mme et A__________ contre les décisions du 13 décembre 2006 et du 28 février 2007 du Service de l'assurance-maladie;

Vu l’audience du 20 juin 2007;

Vu l’accord intervenu entre les parties;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

(conformément à l’art. 56 W LOJ)

Donne acte à l'intimé de ce qu'il renonce à l'affiliation rétroactive d'office des recourants à l'HELSANA pendant les années 2003 à 2005 et accepte d'annuler ses décisions du 13 décembre 2006 et du 28 février 2007 sur ce point.

L’y condamne en tant que de besoin.

Donne acte à l'intimé de ce qu'il maintient sa décision d'affilier les recourants d'office à l'HELSANA pendant l'année 2006.

Confirme les décisions dont est recours sur ce point, en tant que de besoin.

Donne acte aux recourants de ce qu'ils renoncent aux subsides à l'assurance-maladie pour les années 2003 à 2005 de la part de l'intimé.

Leur refuse le subside afférent à ces années, en tant que de besoin.

Dit que la procédure est gratuite.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière : Claire CHAVANNES · La Présidente : Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi que pour information à HELSANA et à la GOMS par le greffe le