Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/775/2018 • CJ GE ATAS/775/2018 Généré par l'IA

Insurer Payment Release Appeal Withdrawal

Numéro de cause ATAS/775/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed an appeal against an insurer's decision that declared her opposition to a payment order release inadmissible; however, after the appeal was lodged and supplemented, the appellant's counsel informed the court that the appellant was withdrawing her appeal, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insurer Payment Release Appeal Withdrawal: A litigant filed an appeal against an insurer's decision that declared her opposition to a payment order release inadmissible; however, after the appeal was lodged and supplemented, the appellant's counsel informed the court that the appellant was withdrawing her appeal, leading the Social Insurance Chamber to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur retrait de l'opposition suppression de la prestation d'assurance ordre de paiement litige d'assurances sociales qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Applied as the basis for ordering the withdrawal of the case from the roll, following the request of the appellant's counsel.
Généré par l'IA
A/600/2019
Withdrawal of Appeal Against Insurer's Decision
A/2046/2013
Insurer Withdraws Payment Claim Appeal After Full Satisfaction
A/2946/2020
Insured Party's Withdrawal of Social Insurance Appeal
A/3357/2015
Insured Person v. Insurer: Appeal Withdrawal and Case Dismissal
A/815/2016
Insurer Collection Order Appeal Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Applied as the basis for ordering the withdrawal of the case from the roll, following the request of the appellant's counsel.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1835/2018

### [ATAS/775/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974658) du 10.09.2018 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0007/ATAS_000775_2018_A_1835_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1835/2018 ATAS/775/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 10 septembre 2018 10ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître ROUX Raphaël · recourante

contre

ASSURA, PULLY · intimée

Vu la décision sur opposition du 27 avril 2018 de Assura (ci-après : l'assureur-accident ou l'intimée), déclarant irrecevable l'opposition formée par Madame A______ contre la décision de l'intimée prononçant la mainlevée de l'opposition formée par cette dernière au commandement de payer poursuite N° 1______ ;

Vu le recours du 28 mai 2018 interjeté par Madame A______ (ci-après : la recourante) à l'encontre de la décision susmentionnée ;

Vu le complément au recours de la recourante du 8 juin 2018, régularisant l'acte de recours ;

Vu la réponse de l'intimée du 6 juillet 2018 concluant au rejet du recours ;

Vu le courrier de Maître Raphaël ROUX, indiquant à la chambre de céans avoir été nommé d'office pour assister la recourante dans cette procédure, et sollicitant une prolongation du délai de réplique ;

Vu le courrier du conseil de la recourante du 31 août 2018 déclarant que sa mandante retire son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le