Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/774/2018 • CJ GE ATAS/774/2018 Généré par l'IA

Accident Insurance Benefit Withdrawal of Appeal

Numéro de cause ATAS/774/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a decision by the national accident insurance fund which terminated benefit payments effective March 11, 2018, based on the finding that the effects of the accident from July 3, 2017, had ceased no later than January 5, 2018; however, the court simply noted the subsequent letter from the appellant's counsel on August 31, 2018, indicating that the appellant was withdrawing the appeal, and consequently, the court recorded the withdrawal and struck the case from the roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Accident Insurance Benefit Withdrawal of Appeal: The case involved an appeal against a decision by the national accident insurance fund which terminated benefit payments effective March 11, 2018, based on the finding that the effects of the accident from July 3, 2017, had ceased no later than January 5, 2018; however, the court simply noted the subsequent letter from the appellant's counsel on August 31, 2018, indicating that the appellant was withdrawing the appeal, and consequently, the court recorded the withdrawal and struck the case from the roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation de l'assurance-accidents suppression de la prestation d'assurance caisse d'assurance litige d'assurances sociales renaissance du droit à la prestation d'assurance assurance de protection juridique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This article governs the decision on court costs, which applies when a party withdraws their appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1631/2018

### [ATAS/774/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974657) du 10.09.2018 ( LAA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0007/ATAS_000774_2018_A_1631_2018.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1631/2018 ATAS/774/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 10 septembre 2018 10ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à Vaivre et Montoille, FRANCE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Manuel MOURO · recourant

contre

SUVA CAISSE NATIONALE D'ASSURANCES EN CAS D'ACCIDENTS, Division juridique, sise Fluhmattstrasse 1, LUZERN · intimée

Vu la décision sur opposition du 29 mars 2018 de la Suva caisse nationale d’assurances en cas d’accidents (ci-après : la Suva) rejetant l'opposition de Monsieur A______ (ci-après : l'assuré), du 8 mars 2018 à l'encontre de la décision de la Suva Genève du 28 février 2018 mettant un terme au versement des prestations d'assurance au 11 mars 2018, au motif que l'accident du 3 juillet 2017 avait cessé de déployer ses effets le 5 janvier 2018 au plus tard ;

Vu le recours du 14 mai 2018 de l'assuré, représenté par un conseil ;

Vu le courrier recommandé du conseil du recourant du 31 août 2018 déclarant que son mandant retire le recours déposé le 14 mai 2018 ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le