Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/772/2008 • CJ GE ATAS/772/2008 Généré par l'IA

Withdrawal of Social Insurance Appeal

Numéro de cause ATAS/772/2008
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, represented by their brother, lodged an appeal against a decision on opposition regarding social insurance benefits; however, after the appeal was filed and the respondent replied, the appellant's representative communicated to the court, and subsequently confirmed upon inquiry, that they wished to withdraw the appeal for practical and economic reasons. Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 64 LTF; Withdrawal of Social Insurance Appeal: Consequently, the Cantonal Social Insurance Tribunal acknowledged the withdrawal of the appeal and ordered the case to be struck from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de rentes sociales retrait de l'opposition prestation d'assurance mesure d'instruction en assurance sociale procédure d'action en matière d'assurances sociales renaissance du droit à la prestation d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 64 LTF
This provision likely relates to the court costs or procedure applied following the withdrawal, though the text does not explicitly cite a procedural rule for the withdrawal itself, nor does the dispositive mention costs or legal aid fees (Art. 66 LTF is not cited). Given the nature of the decision (striking the case off the roll after withdrawal), and in the absence of other cited grounds, this provision is provisionally included if costs were implicitly managed under this article in the full context, but since the dispositive only contains two lines, and no costs/legal aid articles are explicitly mentioned, the output will reflect only what is explicitly present in the final orders.
Généré par l'IA
A/3246/2008
Withdrawal of Appeal Against Social Insurance Benefits Decision
A/3243/2008
Withdrawal of Social Insurance Appeal
A/800/2008
Appeal Withdrawal in Social Insurance Benefits Case
A/1079/2006
Withdrawal of Social Insurance Appeal
A/3040/2008
Appeal Withdrawal in Social Insurance Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 64 LTF

This provision likely relates to the court costs or procedure applied following the withdrawal, though the text does not explicitly cite a procedural rule for the withdrawal itself, nor does the dispositive mention costs or legal aid fees (Art. 66 LTF is not cited). Given the nature of the decision (striking the case off the roll after withdrawal), and in the absence of other cited grounds, this provision is provisionally included if costs were implicitly managed under this article in the full context, but since the dispositive only contains two lines, and no costs/legal aid articles are explicitly mentioned, the output will reflect only what is explicitly present in the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1164/2008

### [ATAS/772/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961710) du 26.06.2008 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0007/ATAS_000772_2008_A_1164_2008.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1164/2008 ATAS/772/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 26 juin 2008

En la cause

Monsieur V__________, domicilié à Vessy, représenté par son frère, Monsieur V__________ · recourant

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, DSE-OCPA, route de Chêne 54, case postale 6375, 1211 GENEVE 6 · intimé

Vu la décision sur opposition du 27 mars 2008,

Vu le recours interjeté par le frère de l'assuré en date du 6 avril 2008,

Vu la procuration délivrée par l'assuré à son frère en date du 9 avril 2008,

Vu la réponse du 6 mai 2008,

Vu le courrier du frère de l'assuré du 8 juin 2008 indiquant qu'il lui semblait "plus simple et plus économique d'arrêter la procédure de recours",

Vu le courrier du frère de l'assuré du 13 juin 2008 confirmant, sur question du Tribunal de céans, que son courrier du 8 juin 2008 devait être considéré comme un retrait du recours,

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

La greffière Brigitte LUSCHER · La Présidente : Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le