Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/769/2010 • CJ GE ATAS/769/2010 Généré par l'IA

Disability Pension Reassessment and Award

Numéro de cause ATAS/769/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person appealed a decision that granted a three-quarter disability pension based on a 62% disability rating, requesting a full pension due to a previously recognized 100% disability for a prior period, which involved disputes over the calculation of the impairment degree and gain comparison. The Disability Insurance Office subsequently reassessed the situation, finding a 70.1% disability rate after a 20% reduction, which entitles the claimant to a full disability pension starting from the initial date of claim; consequently, the court formally accepted the Office's revised position, ordered the calculation of due benefits, and required the Office to pay the claimant CHF 1,000 for legal costs and expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 89H al. 3 LPA, Art. 61 let. g LPGA, Art. 42 LTF, art. 56 W LOJ, art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral; Disability Pension Reassessment and Award: The Disability Insurance Office subsequently reassessed the situation, finding a 70.1% disability rate after a 20% reduction, which entitles the claimant to a full disability pension starting from the initial date of claim; consequently, the court formally accepted the Office's revised position, ordered the calculation of due benefits, and required the Office to pay the claimant CHF 1,000 for legal costs and expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul de la rente d'invalidité réduction de la rente demande de prestation d'assurance rétablissement des prestations d'invalidité prestation de l'assurance-invalidité degré d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 89H al. 3 LPA

Cited in the decision to justify awarding the appellant costs and disbursements.

art. 61 let. g LPGA

Cited in the decision to justify awarding the appellant costs and disbursements.

art. 56 W LOJ

Cited as the basis for the Tribunal ruling by agreement between the parties (conformément à l’art. 56 W LOJ).

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral

Cited to inform the parties of their right to appeal to the Federal Tribunal via ordinary appeal in matters of public law.

art. 42 LTF

Cited concerning the conditions for filing the appeal electronically with the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2029/2010

### [ATAS/769/2010](/apps/decis/fr/atas/show/1964688) du 14.07.2010 ( AI ) , CONCILIE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2010/0007/ATAS_000769_2010_A_2029_2010.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2029/2010 ATAS/769/2010 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 4 du 14 juillet 2010

En la cause

Monsieur S___________, domicilié au Petit-Lancy, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Monique STOLLER FÜLLEMANN · recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis rue de Lyon 97, 1203 Genève · intimé

Vu la demande de prestations déposée le 1er juin 2005 par Monsieur S___________ (ci-après l’assuré ou le recourant), né en 1947 ;

Vu la décision de l’OAI du 9 octobre 2007, faisant suite à son projet d’acceptation de rente du 4 juin 2007, octroyant à l’assuré une rente entière d’invalidité du 1er juin 2006 au 30 novembre 2006, fondée sur un degré d’invalidité de 100 %;

Vu le recours interjeté en date du 9 novembre 2007 par l’assuré, représenté par son conseil, Me Monique STOLLER FÜLLEMANN, avocate ;

Vu la décision de l’OAI du 4 janvier 2008 annulant sa décision du 9 octobre 2007 ;

Vu l’arrêt du Tribunal de céans du 14 janvier 2008, déclarant le recours sans objet ;

Vu la décision de l’OAI du 7 mai 2010 reconnaissant à Monsieur S___________ un degré d’invalidité de 62%, taux ouvrant droit à un trois quart de rente dès le 1er juin 2006;

Vu le recours interjeté le 10 juin 2010 par l’assuré, représenté par son conseil, contestant le calcul effectué par l’OAI quant à la comparaison des gains et au calcul du degré d’invalidité, rappelant qu’un degré d’invalidité de 100 % lui avait été reconnu précédemment pour la période du 1er juin 2006 au 30 novembre 2006, et concluant à ce qu’il lui soit alloué une rente entière d’invalidité à partir du 9 juin 2006 ;

Vu la réponse de l’OAI du 6 juillet 2010 concluant à ce qu’il soit octroyé au recourant une rente entière d’invalidité dès juin 2006 selon la note du 6 juillet 2010 du Service de réadaptation qui a procédé à une nouvelle comparaison des revenus et retenu un taux d’invalidité de 70,1%, après un abattement de 20% ;

Attendu que l’intimé a fait entièrement droit aux conclusions du recourant, lui reconnaissant un degré d’invalidité de 70,1 % ouvrant droit à une rente entière d’invalidité dès le 1er juin 2006 ;

Qu’il convient d’entériner cette proposition et d’accorder au recourant une indemnité à titre de participation à ses frais et dépens, fixée en l’occurrence à 1’000 fr. (art. 89H al. 3 LPA, art. 61 let. g LPGA) ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

(conformément à l’art. 56 W LOJ)

Donne acte à l’OAI de ce qu’il octroie au recourant une rente entière d’invalidité dès le 1er juin 2006.

Renvoie la cause à l’intimé pour calcul des prestations dues et nouvelle décision.

L’y condamne en tant que de besoin.

Condamne l’intimé à verser au recourant la somme de 1'000 fr. à titre de participation à ses frais et dépens.

Renonce à percevoir un émolument.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF ; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière : Isabelle CASTILLO · La Présidente : Juliana BALDE

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le