Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/769/2006 • CJ GE ATAS/769/2006 Généré par l'IA

Social Security Contribution Remission Dispute

Numéro de cause ATAS/769/2006
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants sought remission of their social security contributions for 2002 and 2003, which was initially denied by the cantonal compensation fund because the wife's current income exceeded the couple's vital minimum. The court joined the related cases and ratified an agreement reached between the parties wherein the total debt of 1,603.60 was to be repaid through monthly installments of 50 francs, starting in September 2006, thus concluding the dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, art. 70 de la loi sur la procédure administrative - LPA; Social Security Contribution Remission Dispute: The court joined the related cases and ratified an agreement reached between the parties wherein the total debt of 1,603.60 was to be repaid through monthly installments of 50 francs, starting in September 2006, thus concluding the dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
cotisations de sécurité sociale remise de dette fonds de compensation litige d'assurances sociales cotisation minimum créance de cotisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

Cited as the basis for ruling according to the agreement between the parties.

art. 70 de la loi sur la procédure administrative - LPA

Cited in the reasoning for joining the two related cases, which was confirmed in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2086/2006

### [ATAS/769/2006](/apps/decis/fr/atas/show/1959172) du 08.09.2006 ( AVS ) , ACCORD

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2006/0007/ATAS_000769_2006_A_2086_2006.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2086/2006 et A/2087/2006 ATAS769/2006 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 1 du 8 septembre 2006

En la cause

Monsieur B___________ et Madame B___________, tous deux domiciliés GENEVE · recourants

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, sise route de Chêne 54, case postale, 1211 GENEVE 6 · intimée

Vu les décisions rendues en date du 3 mai 2006 par la CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION (ci-après la caisse), refusant aux époux et B___________ la remise de leurs cotisations AVS-AI pour les années 2002 et 2003, au motif que les revenus actuels de l'épouse dépassent le minimum vital du couple;

Vu les opposition formées par les intéressés;

Vu les décisions sur opposition du 31 mai 2006;

Vu les recours interjetés par les époux le 7 juin 2006, enregistrés sous les n° de causes A/2086/2006 et A/2087/2006;

Vu le lien étroit existant entre les deux causes, celles-ci sont jointes sous le n° A/2086/2006 (art. 70 de la loi sur la procédure administrative - LPA);

Vu l’audience du 5 septembre 2006;

Vu l’accord intervenu entre les parties, en ces termes :

"le total dû par les époux s'élève à 1'603 fr. 60 (765 fr. 80 + 837 fr. 80); la caisse propose un plan de paiement : 50 fr. par mois pour les deux époux jusqu'à épuisement de la dette. Les recourants sont d'accord avec cette proposition et s'engagent à la respecter scrupuleusement. Un plan de paiement sera notifié par la caisse aux époux. La première échéance sera fixée à fin septembre 2006";

Qu'il convient d'entériner cet accord, qui met fin au litige.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant d’accord entre les parties

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Préalablement

Ordonne la jonction des causes A/2086/2006 et A/2087/2006 sous la cause A/2086/2006.

Prend acte de l'engagement des recourants à respecter scrupuleusement le plan de paiement qui sera notifié par la caisse et dont la première échéance sera fixée à fin septembre 2006.

Les y condamne en tant que de besoin.

Dit que la procédure est gratuite.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification par pli recommandé adressé au Tribunal fédéral des assurances, Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE, en trois exemplaires. Le délai ne peut être prolongé. Le mémoire doit : a) indiquer exactement quelle décision le recourant désire obtenir en lieu et place de la décision attaquée; b) exposer pour quels motifs il estime pouvoir demander cette autre décision; c) porter sa signature ou celle de son représentant. Si le mémoire ne contient pas les trois éléments énumérés sous lettres a) b) et c) ci-dessus, le Tribunal fédéral des assurances ne pourra pas entrer en matière sur le recours qu’il devra déclarer irrecevable. Le mémoire de recours mentionnera encore les moyens de preuve, qui seront joints, ainsi que la décision attaquée et l’enveloppe dans laquelle elle a été expédiée au recourant (art. 132, 106 et 108 OJ).

La greffière : Marie-Louise QUELOZ · La Présidente : Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le