Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/76/2023 • CJ GE ATAS/76/2023 Généré par l'IA

Cantonal Employment Appeal Inadmissibility Due to Language and Signature Deficiencies

Numéro de cause ATAS/76/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal challenging a decision by the cantonal employment office was deemed inadmissible because the filing was submitted in Italian and lacked a required signature, despite the appellant being formally notified to provide a signed appeal in French within a specific deadline, pursuant to cantonal law establishing French as the official language for judicial proceedings and administrative procedure law requiring a signature for appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Cantonal Employment Appeal Inadmissibility Due to Language and Signature Deficiencies: 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

Mots-clés

Généré par l'IA
absence de signature langue de la procédure droit judiciaire demande adressée à l'autorité délégation de pouvoir recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

Cited in the dispositive to inform the parties about the possibility to appeal to the Federal Tribunal using the recourse in public law procedure.

art. 42 LTF

Cited in the dispositive to specify the conditions for submitting the appeal memo to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RÉPUBLIQUE ET .1CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/16/2023 ATAS/76/2023

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 7 février 2023 8ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié àCAPO D'ORLANDO (ME), Italie recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique, sis rue des intimé Gares 16, GENÈVE

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente; Andres PEREZ et Christine TARRIT- DESHUSSES, Juges assesseurs

- 2/3 -

Attendu en fait que Monsieur A______ (ci-après : le recourant) a formé recours le 30 décembre 2022 contre la décision sur opposition du 1er décembre 2022 de l’office cantonal de l’emploi (ci-après : OCE) ; Qu’il a adressé ce recours à l’OCE qui l’a transmis à la chambre de céans comme objet de sa compétence ; Que ce recours est rédigé en langue italienne et non signé ; Qu’en date du 5 janvier 2023, la chambre de céans a invité le recourant à lui adresser un recours en langue française et de le signer, dans un délai échéant au 26 janvier 2023, sous peine d’irrecevabilité ; Attendu en droit que, selon l’art. 5 de la Constitution de la République et canton de Genève du 14 octobre 2012 (Cst-GE - A 2 00), la langue officielle est le français, si bien que l’acte de recours et les pièces qui l’accompagnent doivent être adressés à la juridiction dans cette langue (ATA/1013/2015 du 29 septembre 2015) ; que l’obligation de s’adresser aux autorités publiques dans la langue du canton concerné a également été confirmée par le Tribunal fédéral (ATF 128 I 273) ; Qu’en vertu de l’art. 89B al. 1 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 (LPA-GE - E 5 10), le recours doit également être signé ; Qu’en l’occurrence, il convient de constater que le recours ne remplit pas ces conditions et que le recourant n’a pas déposé une traduction de son recours dûment signée dans le délai imparti ; Qu’il convient par conséquent de constater que le recours est irrecevable ;

A/16/2023

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

À la forme :

1. Déclare le recours irrecevable.

2. Dit que la procédure est gratuite.

3. Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du

17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière La présidente

Nathalie LOCHER Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’au Secrétariat d'État à l'économie par le greffe le

A/16/2023