Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/76/2020 • CJ GE ATAS/76/2020 Généré par l'IA

Insured Person Withdraws Social Insurance Appeal

Numéro de cause ATAS/76/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The social insurance chamber addressed an appeal filed by an insured person against a decision by the national accident insurance fund that had rejected her opposition to an earlier ruling; however, the court took note of a communication from the appellant's counsel informing the jurisdiction that the insured was withdrawing the appeal, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the register.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 78 lettre a LPA; Insured Person Withdraws Social Insurance Appeal: The social insurance chamber addressed an appeal filed by an insured person against a decision by the national accident insurance fund that had rejected her opposition to an earlier ruling; however, the court took note of a communication from the appellant's counsel informing the jurisdiction that the insured was withdrawing the appeal, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the register.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales caisse d'assurance-accidents suppression de la prestation d'assurance retrait de l'opposition réexamen par l'assureur protection des assurés

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 78 lettre a LPA

This procedural rule was cited in the background section regarding the suspension order, but it is not explicitly cited in the dispositive orders (1 and 2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1292/2019

### [ATAS/76/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2348691) du 03.02.2020 ( LAA ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0000/ATAS_000076_2020_A_1292_2019.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1292/2019 ATAS/76/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 3 février 2020 10ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée au GRAND-LANCY, comparant avec élection de domicile en l'Etude de Maître Asma HOVAGEMYAN · recourante

contre

SUVA CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, sise Fluhmattstrasse 1, LUCERNE · intimée

Vu la décision sur opposition de la SUVA caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après: la CNA ou l'intimée) du 28 février 2019, rejetant l'opposition formée par Madame A______ (ci-après : l'assurée ou la recourante) à l'encontre de la décision rendue par la CNA Lausanne le 11 décembre 2018 ;

Vu le recours de l'assurée, représentée par son conseil, du 1er avril 2019 ;

Vu l'ordonnance de suspension de la cause en application de l'art. 78 lettre a LPA rendue par la chambre de céans le 29 avril 2019 ;

Vu le courrier du conseil de la recourante à la chambre de céans du 21 janvier 2020 informant la juridiction de ce que sa cliente retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le