Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/76/2018 • CJ GE ATAS/76/2018 Généré par l'IA

Insured Party Withdraws Appeal After Insurer Reimbursement

Numéro de cause ATAS/76/2018
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party filed an appeal for denial of justice against their health insurer for failing to respond to a formal request regarding the reimbursement of medical treatment costs, but the insurer subsequently decided to pay the disputed fees; consequently, the insured party formally withdrew their appeal, leading the court to acknowledge the withdrawal and strike the case from the register.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insured Party Withdraws Appeal After Insurer Reimbursement: An insured party filed an appeal for denial of justice against their health insurer for failing to respond to a formal request regarding the reimbursement of medical treatment costs, but the insurer subsequently decided to pay the disputed fees; consequently, the insured party formally withdrew their appeal, leading the court to acknowledge the withdrawal and strike the case from the register.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement à l'assuré suppression de la prestation d'assurance subrogation de l'assureur traitement médical prétention frauduleuse envers l'assureur réduction des primes d'assurance-maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the implicit reasoning regarding costs, although the final order only deals with the removal of the case.
Généré par l'IA
A/1076/2024
Insured Party Withdraws Appeal After Reaching Agreement with Health Insurer
A/3138/2005
Insured Party Withdraws Appeal Against Limited Health Insurance Reimbursement
A/1135/2004
Insured Person v. Health Insurance Fund (Appeal Withdrawn)
A/1818/2019
Insured Party v. Insurer: Withdrawal of Appeal for Denial of Justice
A/788/2014
Insured Party's Appeal Struck After Withdrawal Due to Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the implicit reasoning regarding costs, although the final order only deals with the removal of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1491/2017

### [ATAS/76/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1973963) du 30.01.2018 ( LAMAL ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0000/ATAS_000076_2018_A_1491_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1491/2017 ATAS/76/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 30 janvier 2018 2ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié à VERSOIX · demandeur

contre

SANITAS ASSURANCES DE BASE SA, sis place Saint-François 1, LAUSANNE · défenderesse

Vu le recours pour déni de justice interjeté par Monsieur A______ (ci-après : le recourant) auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice en date du 26 avril 2017 à l'encontre de la caisse-maladie SANITAS (ci-après : la défenderesse) au motif qu'elle "ne répond pas à [sa] demande de réponse formelle formulée le 24-3-2017 où justement ou plutôt injustement cette assurance refuse de [lui] rembourser les factures concernant les traitements avec le docteur B______" ;

Vu le dossier, les écritures des parties ;

Vu le courrier de la partie défenderesse du 18 décembre 2017 indiquant que le service spécialisé compétent de la défenderesse a décidé de payer – sous réserve de la participation aux coûts selon la LAMal – la note d'honoraires du Dr B______ du 2 avril 2016 à hauteur de CHF 532.35 ;

Attendu que, par courrier du 18 janvier 2018, le recourant a indiqué retirer son recours "car SANITAS [lui] a remboursé les factures du Dr B______" ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie NIERMARÉCHAL · Le président Raphaël MARTIN

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le