Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/756/2012 • CJ GE ATAS/756/2012 Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Assessment in Arbitration

Numéro de cause ATAS/756/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The claimant filed a payment request against the defendant, but subsequently withdrew the claim by letter before the Tribunal arbitral rendered a decision. The court acknowledged the withdrawal of the demand and, noting that the arbitral procedure was not free, ordered the claimant to pay a fee of 50 francs, subsequently striking the case from the docket.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Claim Withdrawal and Fee Assessment in Arbitration: The court acknowledged the withdrawal of the demand and, noting that the arbitral procedure was not free, ordered the claimant to pay a fee of 50 francs, subsequently striking the case from the docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de l'émolument arbitrage retrait des conclusions civiles prétention en poursuite valeur litigieuse épuration de l'état des charges
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal

This provision was cited to justify imposing the fee for the discontinued arbitration procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3656/2011 ATAS/756/2012

ARRET

DU TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES

du 1er juin 2012

En la cause

X__________ à Chêne-Bourg, comparant avec élection de demandeurs domicile en l'étude de Maître REY Stéphane

contre

Y_________ à Winterthur, comparant avec élection de domicile en défenderesse l'étude de Maître BERTHOLET Monica

Siégeant : Maya CRAMER, Présidente

- 2/2 -

Vu la demande en paiement de X_________ datée du 26 septembre 2011, déposée le 1er novembre 2011 ;

Attendu que par courrier daté du 10 mai 2012, reçu le 16 mai 2012, X______ a déclaré retirer sa demande ;

Qu'il convient d'en prendre acte ;

Que la procédure par-devant le Tribunal arbitral n'étant pas gratuite (cf. art. 46 de la loi cantonale d'application de la LAMal du 29 mai 1997 - LaLAMal), un émolument de

50 fr. sera mis à la charge de x_________.

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL ARBITRAL DES ASSURANCES :

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Met un émolument de 50 fr. à la charge de X_________.

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Florence SCHMUTZ Maya CRAMER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/3656/2011