Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/76/2003 • CJ GE ATAS/76/2003 Généré par l'IA

Suspension of Appeal Pending Parallel Administrative Decision

Numéro de cause ATAS/76/2003
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant filed an appeal against a decision concerning disability insurance, while a second administrative proceeding was concurrently pending before the cantonal insurance office. Finding no opposition from either party to await the outcome of the other matter, the court, citing the relevant procedural law, ordered the suspension of the current appeal proceedings until the cantonal insurance office rendered its decision in the second case, with the resumption to be initiated by the most diligent party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 14 LPAGe; Suspension of Appeal Pending Parallel Administrative Decision: Finding no opposition from either party to await the outcome of the other matter, the court, citing the relevant procedural law, ordered the suspension of the current appeal proceedings until the cantonal insurance office rendered its decision in the second case, with the resumption to be initiated by the most diligent party.

Mots-clés

Généré par l'IA
contentieux de l'assurance-invalidité procédure pendante décisions incidentes suspension de l'assurance décision soumise à condition concours de motifs de suspension

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 14 LPAGe
Cited in the legal basis section (Vu en droit) which precedes the dispositive orders, justifying the decision to suspend the procedure.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 14 LPAGe

Cited in the legal basis section (Vu en droit) which precedes the dispositive orders, justifying the decision to suspend the procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1397/2001

### [ATAS/76/2003](/apps/decis/fr/atas/show/1956268) du 23.09.2003 ( AI ) , PARTIELMNT ADMIS

Recours TF déposé le 10.11.2003, rendu le 01.04.2004, ADMIS

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2003/0000/ATAS_000076_2003_A_1397_2001.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/1540/2002-2-AI ATAS/75/2003 ARRÊT DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES du mardi 16 septembre 2003 2ème Chambre

En la cause

Monsieur S__________ RECOURANT

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97 à Genève,

INTIME

Ce jour le

TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Rend l'arrête suivant :

1. Vu l'audience de comparution personnelle du 16 septembre 2003;

2. Vu la 2ème procédure en cours auprès de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité;

3. Vu que les parties ne s'opposent pas à une suspension de la procédure jusqu'à décision prise par l'Office en question dans la seconde procédure susmentionnée.

PAR CES MOTIFS,

Vu en droit l'art. 14 LPAGe

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

1. Ordonne la suspension de la procédure jusqu'à décision prise par l'Office cantonal de l'assurance-invalidité.

2. Dit que la reprise de la procédure sera faite par la partie le plus diligente.

Le greffier : Pierre RIES · La présidente : Isabelle DUBOIS

Le présent arrêt est communiqué pour notification aux parties par le greffe