Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/748/2012 • CJ GE ATAS/748/2012 Généré par l'IA

Guardian Withdraws Appeal Against Supplementary Benefits Calculation Ruling

Numéro de cause ATAS/748/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a decision by the supplementary benefits service that confirmed its prior ruling regarding the calculation of benefits paid to an individual. The court was presented with the decision confirming the previous ruling, the appeal filed by the beneficiary's guardian, and the service's opinion. The court ultimately decided to acknowledge the withdrawal of the appeal by the beneficiary's guardian, filed subsequent to the initial decision and the appeal, and consequently struck the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Guardian Withdraws Appeal Against Supplementary Benefits Calculation Ruling: The court was presented with the decision confirming the previous ruling, the appeal filed by the beneficiary's guardian, and the service's opinion. The court ultimately decided to acknowledge the withdrawal of the appeal by the beneficiary's guardian, filed subsequent to the initial decision and the appeal, and consequently struck the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul des prestations complémentaires tuteur révocation de rentes sociales matière tutélaire mémoire complémentaire décisions en matière de pension de retraite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly the basis for not explicitly ordering costs, as the case was withdrawn and dismissed without a substantive decision on the merits requiring cost allocation between parties.
Généré par l'IA
A/1910/2008
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/4183/2015
Supplementary Benefits Calculation Dispute Withdrawn
A/2615/2008
Withdrawal of Appeal Against Supplementary Benefits Service Decision
A/2876/2012
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits Calculation
A/2821/2011
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly the basis for not explicitly ordering costs, as the case was withdrawn and dismissed without a substantive decision on the merits requiring cost allocation between parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1016/2012 ATAS/748/2012

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales

Arrêt du 31 mai 2012

3ème Chambre

En la cause

Madame G__________, domiciliée c/o RÉSIDENCE X__________, à Genève, représentée par Maître Geneviève CARRON recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES, DSE- SPC, sis route de Chêne 54, case postale 6375, 1211 Genève 6 intimé

Siégeant : Karine STECK, Présidente; Violaine LANDRY-ORSAT et Christine LUZZATTO, Juges assesseurs

- 2/2 -

Vu la décision sur opposition rendue par le SERVICE DES PRESTATIONS COMPLEMENTAIRES (SPC) en date du 29 février 2012 confirmant sa décision du 12 octobre 2011 concernant le calcul des prestations versées à Madame G__________,

Vu le recours interjeté par la curatrice de la bénéficiaire en date du 30 mars 2012,

Vu le préavis du SPC du 27 avril 2012,

Attendu que par écriture du 16 mai 2012, la curatrice de l’intéressée a indiqué retirer le recours interjeté au nom de sa pupille,

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière La Présidente :

Marie-Catherine SECHAUD Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/1016/2012