Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/747/2017 • CJ GE ATAS/747/2017 Généré par l'IA

Withdrawal of Social Insurance Appeal

Numéro de cause ATAS/747/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The insured party appealed a social insurance decision from the cantonal office, following previous decisions and rulings by both the reviewing court and the Federal Tribunal; however, the insured party subsequently informed the court via a submission dated August 18, 2017, that they were withdrawing their appeal, leading the Chamber of Social Insurance to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court's roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Social Insurance Appeal: The insured party appealed a social insurance decision from the cantonal office, following previous decisions and rulings by both the reviewing court and the Federal Tribunal; however, the insured party subsequently informed the court via a submission dated August 18, 2017, that they were withdrawing their appeal, leading the Chamber of Social Insurance to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court's roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales suppression de la prestation d'assurance mesure de réadaptation dans l'assurance sociale suppression de l'aide sociale réexamen par l'assureur assurance chômage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implicitly applied as the decision rules on costs, although not explicitly cited in the dispositive, the decision structure mandates including cost provisions if mentioned in the orders, which is standard practice when dismissing or accepting a case withdrawal.
Généré par l'IA
A/1772/2025
Appeal Withdrawal in Social Insurance Matter
A/2884/2023
Withdrawal of Appeal Against Social Insurance Decision
A/3479/2007
Appeal Withdrawal in Social Insurance Matter
A/2352/2004
Withdrawal of Appeal in Social Insurance Case
A/1164/2008
Withdrawal of Social Insurance Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implicitly applied as the decision rules on costs, although not explicitly cited in the dispositive, the decision structure mandates including cost provisions if mentioned in the orders, which is standard practice when dismissing or accepting a case withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2291/2017

### [ATAS/747/2017](/apps/decis/fr/atas/show/1973459) du 31.08.2017 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2017/0007/ATAS_000747_2017_A_2291_2017.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2291/2017 ATAS/747/2017 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 31 août 2017 3ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître BERGMANN Michel · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision de l’Office cantonal de l’assurance-invalidité (OAI) du 25 septembre 2014, annulée et remplacée par celle du 6 novembre 2014, concernant Madame A______ (ci-après : l’assurée),

Vu l’arrêt de la Cour de céans du 12 novembre 2015,

Vu l’arrêt du Tribunal fédéral du 20 septembre 2016,

Vu la décision rendue par l’OAI en date du 21 avril 2017 suite à ce dernier arrêt,

Vu le recours interjeté le 24 mai 2017 par l’assurée,

Vu la réponse du 17 juillet de l’OAI,

Attendu que, par écriture du 18 août 2017, l’assurée a indiqué retirer son recours,

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le