Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/739/2010 • CJ GE ATAS/739/2010 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Administrative Correction of Prior Benefit Dates

Numéro de cause ATAS/739/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured party appealed a decision that denied them a cantonal measure because they had allegedly already benefited from one between October 2007 and August 2008, arguing the prior measure's duration was incorrectly stated as September 1 to November 30, 2007, which was critical for future benefits. However, before the court ruled, the opposing office issued a subsequent decision on June 18, 2010, which explicitly corrected the prior measure's dates to align with the insured party's claim (September 1 to November 30, 2007), leading the insured party to confirm their appeal was moot; consequently, the court acknowledged the administrative correction and ruled that the appeal was without object, ordering the case removed from the register, pursuant to the principle allowing an administrative body to reconsider its decision until the court issues its ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Appeal Moot Due to Administrative Correction of Prior Benefit Dates: However, before the court ruled, the opposing office issued a subsequent decision on June 18, 2010, which explicitly corrected the prior measure's dates to align with the insured party's claim (September 1 to November 30, 2007), leading the insured party to confirm their appeal was moot; consequently, the court acknowledged the administrative correction and ruled that the appeal was without object, ordering the case removed from the register, pursuant to the principle allowing an administrative body to reconsider its decision until the court issues its ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
adaptation des prestations d'assurance réexamen d'une décision antérieure annulation de la décision administrative révision de rente d'invalidité modification de la demande qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 42 LTF
This provision is cited regarding the conditions for sending the appeal memo electronically to the Federal Tribunal.
Généré par l'IA
A/3619/2016
Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Decision
A/3965/2024
Appeal Moot Due to Superseding Administrative Decision
A/1267/2022
Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Administrative Decision
A/3787/2015
Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Reconsideration Granting Benefits
A/259/2023
Appeal Mooted by Administrative Reversal of Benefit Commencement Date

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF ; RS 173.110)

This provision is cited to inform the parties of their right to appeal to the Federal Tribunal via an appeal in public law.

art. 42 LTF

This provision is cited regarding the conditions for sending the appeal memo electronically to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1939/2010

### [ATAS/739/2010](/apps/decis/fr/atas/show/1964658) du 06.07.2010 ( CHOMAG ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2010/0007/ATAS_000739_2010_A_1939_2010.pdf)

[En fait](#EF)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1939/2010 ATAS/739/2010 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 2 du 6 juillet 2010

En la cause

Madame R___________, domiciliée à GENEVE · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Service juridique; sis Glacis-de-Rive 6, GENEVE · intimé

EN FAIT

Vu la décision sur opposition du 21 mai 2010, qui confirme la décision du 24 mars 2010, en tant qu'elle refuse à l'assurée une mesure cantonale car elle avait déjà bénéficié d'une telle mesure (ARE) entre le 1er octobre 2007 et le 31 août 2008;

Vu le recours du 2 juin 2010 qui conclut à ce que les dates correspondant à la durée réelle de la mesure ARE soient corrigées, soit du 1er septembre au 30 novembre 2007 seulement, car cela était déterminant pour l'octroi d'une autre mesure à l'avenir;

Vu la réponse de l'OCE et la décision sur opposition du 18 juin 2010, annulant celle du 14 avril 2010 et mentionnant les dates exactes de la mesure soit du 1er septembre au 30 novembre 2007,

Vu le courrier de l'assuré du 28 juin 2010 confirmant que le recours du juin 2010 peut dès lors être considéré comme étant sans objet;

CONSIDERANT EN DROIT

Qu’aux termes de l’art. 53 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA ; RS 830.1), l’assurance peut reconsidérer sa décision ou sa décision sur opposition jusqu’à l’envoi de son préavis au Tribunal ;

Que tel est le cas en l’espèce ;

Qu’au vu de l’annulation de la décision, le recours devient sans objet et qu’il convient de rayer la cause du rôle.

\*\*\*

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Prend acte de la décision rendue par l’intimé le 18 juin 2010.

Constate que le recours est devenu sans objet.

Raye la cause du rôle.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF ; RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Florence SCHMUTZ · La Présidente Sabina MASCOTTO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe ainsi qu’au Secrétariat d’Etat à l’économie le