Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/737/2013 • CJ GE ATAS/737/2013 Généré par l'IA

Insurer Withdraws Payment Claim Appeal After Full Satisfaction

Numéro de cause ATAS/737/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The insurer filed an appeal against a decision concerning a payment claim, but subsequently withdrew the claim on July 10, 2013, because the full amount demanded had been paid. Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal of the payment claim and ordered the case to be removed from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Insurer Withdraws Payment Claim Appeal After Full Satisfaction: Consequently, the Social Insurance Chamber acknowledged the withdrawal of the payment claim and ordered the case to be removed from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
désintéressement du créancier assureur suppression de la prestation d'assurance litige d'assurances sociales ordre de paiement remboursement de l'assurance-invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision is implied as costs are typically regulated by this article, although it is not explicitly cited in the dispositive, the judgment concerns the withdrawal of the claim, which usually leads to no order on costs unless otherwise stated. However, based strictly on the instruction to only include articles explicitly cited in the dispositive, and since no articles are explicitly cited in orders 1 or 2, the result must be empty unless procedural rules like these are always assumed.
Généré par l'IA
A/1835/2018
Insurer Payment Release Appeal Withdrawal
A/3325/2010
Claimant's Withdrawal of Insurance Payment Appeal
A/600/2019
Withdrawal of Appeal Against Insurer's Decision
A/1575/2012
Insurer Withdraws Claim After Acknowledgment of Debt
A/76/2005
Insurance Company Appeal Withdrawal Due to Settlement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision is implied as costs are typically regulated by this article, although it is not explicitly cited in the dispositive, the judgment concerns the withdrawal of the claim, which usually leads to no order on costs unless otherwise stated. However, based strictly on the instruction to only include articles explicitly cited in the dispositive, and since no articles are explicitly cited in orders 1 or 2, the result must be empty unless procedural rules like these are always assumed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2046/2013

### [ATAS/737/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968740) du 11.07.2013 ( LPP ) , RETIRE [![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0007/ATAS_000737_2013_A_2046_2013.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2046/2013 ATAS/737/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 11 juillet 2013 3ème Chambre

En la cause

FONDATION COLLECTIVE VITA, sise c/o Zurich Cie d'Assurance sur la vie, Austrasse 46, ZURICH · recourante contre X__________ SA, sise à VEYRIER · intimée Vu la demande en paiement du 24 juin 2013, Vu la réponse du 10 juillet 2013, Attendu que, par écriture du 10 juillet 2013, la demanderesse a indiqué retirer sa demande en paiement suite au versement intégral du montant réclamé, Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait de la demande en paiement.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SECHAUD · La Présidente : Karine STECK Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le