Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/731/2020 • CJ GE ATAS/731/2020 Généré par l'IA

Premature Direct Appeal of Social Insurance Reimbursement Waiver Refusal

Numéro de cause ATAS/731/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed a direct appeal to the Social Insurance Chamber of the Court of Justice concerning a decision that refused the waiver of reimbursement of a sum of money, but the court declared the appeal inadmissible because the decision explicitly stated that it was subject to a prior administrative objection process under the Federal Act on the General Part of Social Insurance Law, making the direct court appeal premature. Consequently, the court transmitted the matter to the administrative body that issued the original decision for processing as an objection, while noting that the Chamber otherwise had jurisdiction over such disputes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 134 al. 3 let. a LOJ, Art. 52 al. 1 LPGA, Art. 42 LTF, Art. 11 al. 3 de la loi sur la procédure administrative, Art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire, Art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral; Premature Direct Appeal of Social Insurance Reimbursement Waiver Refusal: Consequently, the court transmitted the matter to the administrative body that issued the original decision for processing as an objection, while noting that the Chamber otherwise had jurisdiction over such disputes.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de prestations d'assurance assurance directe litige d'assurances sociales matières exclues surassurance droit des États

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 134 al. 3 let. a LOJ
This article was cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, though it does not appear in the final dispositive orders, thus it is excluded based on strict application of the rule.
Art. 52 al. 1 LPGA
The appeal was declared inadmissible because the recourse was premature, as the initial decision required prior opposition according to this article.
Art. 42 LTF
This provision specifies the requirements for filing the appeal with the Federal Tribunal.
Art. 11 al. 3 de la loi sur la procédure administrative
The court transmitted the case to the respondent as the object of its jurisdiction, as per this procedural rule.
Art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire
This article was cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, though it does not appear in the final dispositive orders, thus it is excluded based on strict application of the rule.
Art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral
This provision governs the possibility for parties to file an appeal with the Federal Tribunal against the present judgment.
Généré par l'IA
A/3550/2018
Inadmissibility of Direct Appeal Due to Failure to Exhaust Administrative Remedies
A/2718/2013
Premature Appeal of Social Assistance Denial Declared Inadmissible
A/1765/2024
Premature Appeal in Social Insurance Matter
A/1163/2021
Insured's Premature Appeal Without Prior Administrative Objection
A/1236/2012
Insured's Premature Appeal to Court Declared Inadmissible

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 52 al. 1 LPGA

The appeal was declared inadmissible because the recourse was premature, as the initial decision required prior opposition according to this article.

Art. 11 al. 3 de la loi sur la procédure administrative

The court transmitted the case to the respondent as the object of its jurisdiction, as per this procedural rule.

Art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire

This article was cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, though it does not appear in the final dispositive orders, thus it is excluded based on strict application of the rule.

Art. 134 al. 3 let. a LOJ

This article was cited in the reasoning to establish the court's jurisdiction, though it does not appear in the final dispositive orders, thus it is excluded based on strict application of the rule.

Art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral

This provision governs the possibility for parties to file an appeal with the Federal Tribunal against the present judgment.

Art. 42 LTF

This provision specifies the requirements for filing the appeal with the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2248/2020

### [ATAS/731/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2503028) du 02.09.2020 ( PC ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0007/ATAS_000731_2020_A_2248_2020.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2248/2020 ATAS/731/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 2 septembre 2020 4ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié c/o B______ à VESSY · recourant

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES, sis route de Chêne 54, GENÈVE · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que par décision du 30 juin 2020, le service des prestations complémentaires (ci-après le SPC ou l'intimé) a refusé la demande de remise de l'obligation de rembourser CHF 7'354.- de Monsieur A______ (ci-après l'assuré) ;

Que par courrier du 23 juillet 2020, l'assuré a interjeté recours contre cette décision auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice ;

Que par écriture du 6 août 2020, le SPC a conclu à l'irrecevabilité du recours et à ce que la cause lui soit transmise comme objet de sa compétence, la décision du 30 juin étant une décision soumise à opposition qui doit être attaquée par la voie préalable de l'opposition ;

CONSIDÉRANT EN DROIT

Que conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 3 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05) en vigueur dès le 1er janvier 2011, la chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît en instance unique des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l'assurance-vieillesse, survivants et invalidité du 6 octobre 2006 (LPC - RS 831.30). Elle statue aussi, en application de l'art. 134 al. 3 let. a LOJ, sur les contestations prévues à l'art. 43 de la loi cantonale sur les prestations complémentaires cantonales du 25 octobre 1968 (LPCC - J 4 25) ;

Que sa compétence pour juger du cas d'espèce est ainsi établie ;

Que l'art. 52 al. 1 LPGA prévoit cependant qu'avant d'être soumises à la chambre de céans, les décisions d'un assureur doivent être attaquées dans les trente jours par voie d'opposition auprès de l'assureur qui les a rendues ;

Qu'en l'espèce, la décision du 30 juin 2020 indique clairement qu'elle peut être attaquée par voie d'opposition auprès de l'intimé ;

Que le recours est par conséquent prématuré et doit être déclaré irrecevable;

Que selon l'art. 11 al. 3 de la loi sur la procédure administrative, du 12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), si l'autorité décline sa compétence, elle transmet d'office l'affaire à l'autorité compétente et en avise les parties ;

Qu'en l'occurrence, le recours interjeté par l'assuré doit être transmis à l'intimé comme objet de sa compétence.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

1. Déclare le recours irrecevable.

2. Le transmet à l'intimé comme objet de sa compétence.

3. Dit que la procédure est gratuite.

4. Informe les parties de ce qu'elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral, du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Isabelle CASTILLO · La présidente Catherine TAPPONNIER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu'à l'Office fédéral des assurances sociales par le greffe le