Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/73/2007 • CJ GE ATAS/73/2007 Généré par l'IA

Claimant Withdraws Unemployment Insurance Appeal

Numéro de cause ATAS/73/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant, who had an established benefit period, appealed a decision by the employment office declaring them unfit for placement starting from a specified date. During the personal appearance hearing before the Cantonal Social Insurance Tribunal, the claimant withdrew their appeal. The Tribunal confirmed its jurisdiction over disputes related to unemployment insurance, noting the relevant cantonal law modifications and the Federal Supreme Court's decision regarding assessor judges. Ultimately, the court formally accepted the withdrawal, struck the case from the record, and declared the procedure free of charge.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 162 LOJ, art. 56 V al. 1 let. a ch. 8 LOJ; Claimant Withdraws Unemployment Insurance Appeal: During the personal appearance hearing before the Cantonal Social Insurance Tribunal, the claimant withdrew their appeal. The Tribunal confirmed its jurisdiction over disputes related to unemployment insurance, noting the relevant cantonal law modifications and the Federal Supreme Court's decision regarding assessor judges. Ultimately, the court formally accepted the withdrawal, struck the case from the record, and declared the procedure free of charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation d'assurance-chômage suppression de la prestation d'assurance chômage placement de personnel litige d'assurances sociales audition personnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 162 LOJ
Cited in the operative part as the basis for the procedural decision (disposition transitoire).
art. 56 V al. 1 let. a ch. 8 LOJ
Cited in the reasoning section to establish jurisdiction, but not explicitly in the final orders, thus excluded based on strict rule application.
Généré par l'IA
A/3026/2007
Withdrawal of Appeal in Unemployment Benefit Dispute
A/2371/2004
Appeal Withdrawal in Unemployment Insurance Case
A/3109/2009
Unemployment Benefits Appeal Withdrawal
A/3376/2009
Insured Person Withdraws Appeal Against Unemployment Benefit Denial
A/586/2015
Withdrawal of Appeal Against Unemployment Insurance Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 162 LOJ

Cited in the operative part as the basis for the procedural decision (disposition transitoire).

art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA)

Cited in the reasoning section to establish jurisdiction, but not explicitly in the final orders, thus excluded based on strict rule application.

art. 56 V al. 1 let. a ch. 8 LOJ

Cited in the reasoning section to establish jurisdiction, but not explicitly in the final orders, thus excluded based on strict rule application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3830/2006

### [ATAS/73/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1959877) du 23.01.2007 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0000/ATAS_000073_2007_A_3830_2006.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3830/2006 ATAS/73/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 1 du 23 janvier 2007

En la cause

Madame A__________, domiciliée , à CHENE-BOURG - GENEVE · recourante

contre

OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI, Groupe réclamations, sis Glacis-de-Rive 6 à GENEVE · intimé

*Attendu en fait que* *Madame A__________ est au bénéfice d'un délai-cadre depuis le 2 mars 2005;*

*Que par décision du 15 août 2006, l'OFFICE REGIONAL DE PLACEMENT l'a déclarée inapte au placement dès le 21 juillet 2006;*

*Que par décision du 2 octobre 2006, l'OFFICE CANTONAL DE L'EMPLOI (ci-après l'OCE) a confirmé ladite décision;*

*Que l'assurée a interjeté recours le 5 octobre 2006;*

*Que dans sa réponse du 15 novembre 2006, l'OCE a persisté intégralement dans les termes de sa décision sur opposition;*

*Que lors de l'audience de comparution personnelle des parties le 16 janvier 2007, l'assurée a déclaré retirer son recours;*

Considérant en droit que la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ) a été modifiée et a institué, dès le 1er août 2003, un Tribunal cantonal des assurances sociales, composé de 5 juges, dont un président et un vice-président, 5 suppléants et 16 juges assesseurs (art. 1 let. r et 56 T LOJ);

Que suite à l’annulation de l’élection des 16 juges assesseurs, par le Tribunal fédéral le 27 janvier 2004 (ATF 130 I 106), le Grand Conseil genevois a adopté, le 13 février, une disposition transitoire urgente permettant au Tribunal cantonal des assurances sociales de siéger sans assesseurs à trois juges titulaires, ce, dans l’attente de l’élection de nouveaux juges assesseurs;

Que conformément à l'art. 56 V al. 1 let. a ch. 8 LOJ, le Tribunal cantonal des assurances sociales connaît en instance unique des contestations prévues à l’art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) qui sont relatives à la loi fédérale sur l’assurance-chômage obligatoire et l’indemnité en cas d’insolvabilité du 25 juin 1982 (LACI);

Que sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie;

Que le recours a été retiré ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

A la forme :

Déclare le recours recevable.

Au fond :

Prend acte du retrait du recours.

Raye la cause du rôle.

Dit que la procédure est gratuite.

La greffière Marie-Louise QUELOZ · La Présidente : Doris WANGELER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties et au Secrétariat d’Etat à l’économie par le greffe le