Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/726/2023 • CJ GE ATAS/726/2023 Généré par l'IA

Estate v. Supplementary Benefits Service (Appeal Withdrawn)

Numéro de cause ATAS/726/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants, representing the estate of the deceased, challenged a decision by the supplementary benefits service demanding the restitution of CHF 37,797 in wrongfully received benefits, having initially failed to list this debt during the canton's tax assessment of the inheritance. The court noted that the appellants subsequently withdrew their appeal because the tax authority corrected the succession taxation following their communication, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll pursuant to the relevant provisions of the Judicial Organization Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Estate v. Supplementary Benefits Service (Appeal Withdrawn): The court noted that the appellants subsequently withdrew their appeal because the tax authority corrected the succession taxation following their communication, leading the court to formally acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll pursuant to the relevant provisions of the Judicial Organization Act.

Mots-clés

Généré par l'IA
restitution des prestations complémentaires succession du de cujus succession fiscale procédure en assurances sociales action en pétition d'hérédité autorité judiciaire fiscale
Généré par l'IA
A/3235/2012
Estate Representative Withdraws Appeal Against Supplementary Benefits Ruling
A/219/2019
Supplementary Benefits Service v. Appellant (Appeal Withdrawal)
A/358/2020
Withdrawal of Appeal Regarding Inclusion of Inheritance in Supplementary Benefit Calculation
A/895/2011
Heir's Withdrawal of Appeal Against Restitution of Erroneous Benefits
A/3266/2010
Estate's Repudiation of Succession Leading to Withdrawal of Benefits Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

Cited as the legal basis for the procedural orders regarding taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2357/2023

### [ATAS/726/2023](/apps/decis/fr/atas/show/3287814) du 28.09.2023 ( PC ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2023/0007/ATAS_000726_2023_A_2357_2023.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2357/2023 ATAS/726/2023 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 28 septembre 2023 Chambre 15

En la cause

Hoirie de feu Madame A______, soit pour elle, B______ et C______ · recourante

contre

SERVICE DES PRESTATIONS COMPLÉMENTAIRES · intimé

Vu la décision sur opposition du service des prestations complémentaires (ci-après : le SPC ou l’intimé) du 16 juin 2023 réclamant à l’hoirie de Madame A______, soit pour elle, Mesdames B______ et C______ (ci-après : les recourantes), la restitution de la somme de CHF 37'797.- pour des prestations légalement perçues à tort ;

Vu le recours du 15 juillet 2023, par lequel les recourantes indiquent avoir procédé à l’inventaire des dettes et à la déclaration de succession auprès de l’administration fiscale cantonale (ci-après : l’AFC) sans avoir pu mentionner la somme réclamée par le SPC ;

Vu la réponse de l’intimé du 11 août 2023, concluant au rejet du recours ;

Vu le courrier des recourantes du 25 septembre 2023, par lequel elles déclarent retirer leur recours, l’AFC ayant corrigé la taxation de succession ;

Qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ;

PAR CES MOTIFS,

La présidente DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>

2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Nathalie KOMAISKI · La présidente Marine WYSSENBACH

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le