Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/722/2019 • CJ GE ATAS/722/2019 Généré par l'IA

Unemployment Benefit Suspension Appeal Withdrawal

Numéro de cause ATAS/722/2019
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a decision from the unemployment insurance fund that imposed a 34-day suspension of their benefit entitlement; however, the appellant subsequently submitted a letter requesting the withdrawal of their appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Unemployment Benefit Suspension Appeal Withdrawal: An appellant challenged a decision from the unemployment insurance fund that imposed a 34-day suspension of their benefit entitlement; however, the appellant subsequently submitted a letter requesting the withdrawal of their appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension des indemnités de chômage suppression de la prestation d'assurance droit aux prestations chômage litige d'assurances sociales grève

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Costs provision applied when the case is struck from the roll following withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA
A/1812/2022
Unemployment Benefit Suspension Appeal Withdrawal
A/3703/2017
Claimant Withdraws Appeal Against Unemployment Benefit Suspension
A/1276/2021
Appeal Withdrawal in Unemployment Benefit Suspension Case
A/323/2018
Withdrawal of Unemployment Benefit Suspension Appeal
A/3604/2022
Unemployment Insurance Benefit Suspension Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Costs provision applied when the case is struck from the roll following withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/2861/2019

### [ATAS/722/2019](/apps/decis/fr/atas/show/2212441) du 19.08.2019 ( CHOMAG ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2019/0007/ATAS_000722_2019_A_2861_2019.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/2861/2019 ATAS/722/2019 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 19 août 2019 10ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié au PETIT-LANCY · recourant

contre

CAISSE DE CHOMAGE SYNA, administration centrale Suisse Romande, route du Petit-Moncor 1a, VILLARS-GLÂNE · intimée

Vu la décision sur opposition de la caisse de chômage SYNA (ci-après l'intimée) du 26 juillet 2019, infligeant à M. A______ une suspension de son droit à l'indemnité de 34 jours ; Vu le recours du 6 août 2019 concluant à l'annulation de la décision entreprise ;

Vu le courrier du recourant à la chambre de céans du 14 août 2019 demandant l'annulation de son recours et invitant la chambre des assurances sociales à prendre sa demande en compte ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le