Registered Partner's Appeal of Denied Disability Benefits Withdrawn
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerned an appeal by a registered partner against the refusal of disability benefits following the insured person's death; the insured had applied for benefits citing incapacity starting December 1, 2011, but died on November 29, 2012, shortly after a preliminary decision granted a full disability pension effective December 1, 2012, following the one-year waiting period, with the appellant seeking retroactive benefits from an earlier alleged start date of incapacity; however, the court noted and accepted the appellant's subsequent communication formally withdrawing the appeal, leading to the matter being taken note of and the case being struck from the court roll.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 66 al. 1 LTF; Registered Partner's Appeal of Denied Disability Benefits Withdrawn: The case concerned an appeal by a registered partner against the refusal of disability benefits following the insured person's death; the insured had applied for benefits citing incapacity starting December 1, 2011, but died on November 29, 2012, shortly after a preliminary decision granted a full disability pension effective December 1, 2012, following the one-year waiting period, with the appellant seeking retroactive benefits from an earlier alleged start date of incapacity; however, the court noted and accepted the appellant's subsequent communication formally withdrawing the appeal, leading to the matter being taken note of and the case being struck from the court roll.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe article likely governs the procedure for costs, although it is implied by the nature of the dispositive (no costs explicitly mentioned here, but this is a standard procedural rule often associated with the outcome).
Texte complet
A/1490/2013
### [ATAS/721/2013](/apps/decis/fr/atas/show/1968705) du 09.07.2013 ( AI ) , RETIRE
[](/apps/decis/fr/atas/file/2013/0007/ATAS_000721_2013_A_1490_2013.pdf)
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE
A/1490/2013 ATAS/721/2013 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales
Arrêt du 9 juillet 2013 2ème Chambre
En la cause
Madame B_________, domiciliée à GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître HALAUCESCU Oana · recourante
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENEVE · intimé
Vu la demande de prestations déposée le 13 mars 2012 par Madame C_________, totalement incapable de travailler pour cause de maladie depuis le 1er décembre 2011;
Vu le projet de décision du 9 novembre 2012 lui octroyant une rente entière d'invalidité dès le 1er décembre 2012, à l'issue du délai de carence d'un an;
Vu le décès de l'assurée intervenu le 29 novembre 2012;
Vu la décision du 25 avril 2013 refusant toute prestation à la partenaire enregistrée de l'assurée, Madame B_________,
Vu le recours du 9 mai 2013 formé par Madame B_________, faisant valoir que l'incapacité de travail a débuté le 31 octobre 2011;
Vu le complément de recours du 31 mai 2013, par lequel le conseil de la recourante réclame le paiement d'une rente entière du 31 octobre 2011 au 29 novembre 2012, mais conclut à l'octroi de cette rente dès le 31 octobre 2012;
Vu la réponse du 14 juin 2013,
Vu le courrier de la recourante du 24 juin 2013, informant la Cour de céans qu'elle ne souhaite pas maintenir son recours, et que ce dernier peut être considéré comme retiré et la cause radiée du rôle,
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière Irène PONCET · La Présidente : Sabina MASCOTTO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le