Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/710/2010 • CJ GE ATAS/710/2010 Généré par l'IA

Insured's Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration

Numéro de cause ATAS/710/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person appealed a decision that rejected his opposition to the denial of full family allowances, seeking payment retroactive to January 2009. The Court found that the respondent administrative body had, subsequent to the appeal filing, issued a new decision annulling the previously contested decision and ordering supplementary instructions, which rendered the initial appeal moot under the provision allowing an insurer to reconsider a decision against which an appeal has been lodged until the notice of appeal is sent to the reviewing authority. Consequently, the court acknowledged the annulment, declared the appeal without object, and struck the case from the record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 al. 3 LPGA; Insured's Appeal Moot Due to Administrative Reconsideration: The Court found that the respondent administrative body had, subsequent to the appeal filing, issued a new decision annulling the previously contested decision and ordering supplementary instructions, which rendered the initial appeal moot under the provision allowing an insurer to reconsider a decision against which an appeal has been lodged until the notice of appeal is sent to the reviewing authority. Consequently, the court acknowledged the annulment, declared the appeal without object, and struck the case from the record.

Mots-clés

Généré par l'IA
réexamen par l'assureur allocations familiales annulation de la décision administrative décision préjudicielle attaquable projet de décision en assurance sociale droit aux prestations d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 53 al. 3 LPGA

The court took note of the insurer's action to reconsider the decision under this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1923/2010 ATAS/710/2010

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 6 du 28 juin 2010

En la cause

Monsieur L__________, domicilié à Genthod recourant

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE COMPENSATION, intimée CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DES ADMINISTRATIONS ET INSTITUTIONS CANTONALES, route de Chêne 54, 1208 Genève

Siégeant : Valérie MONTANI, Présidente; Teresa SOARES et Luis ARIAS, Juges assesseurs

- 2/3 -

Vu en fait la décision sur opposition de la Caisse d'allocations familiales des administrations et institutions cantonales (ci-après : la CAFAC) du 10 mai 2010 rejetant l'opposition de M. L__________ (ci-après : l'assuré) à l'encontre de la décision de la CAFAC du 22 mars 2010;

Vu le recours de celui-ci auprès du Tribunal cantonal des assurances sociales le 1er juin 2010 concluant notamment à l'annulation de ladite décision sur opposition et au versement de l'intégralité des allocations familiales pour ses enfants LA__________ et LB__________, comprenant le rétroactif depuis janvier 2009;

Vu la réponse de la CAFAC du 8 juin 2010 selon laquelle elle avait, le même jour, rendu une décision sur opposition incidente annulant celle du 10 mai 2010, et ordonnant un complément d'instruction; cette décision prononçait également la suspension, d'une part, du versement des prestations en mains de Mme M__________ et, d'autre part, de la procédure d'opposition de l'assuré entamée le 30 mars 2010;

Attendu en droit que selon l'art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 (LPGA) jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours, l’assureur peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé;

Que tel est le cas en l'espèce, l'intimée ayant annulé le 8 juin 2010 la décision litigieuse du 10 mai 2010;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle;

A/1923/2010

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

A la forme :

1. Prend acte de l'annulation de la décision du 10 mai 2010;

2. Déclare le recours sans objet;

3. Raye la cause du rôle.

La greffière La présidente

Nancy BISIN Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le

A/1923/2010