Legislator Jurisprudence & Législation
ATAS/706/2007 • CJ GE ATAS/706/2007 Généré par l'IA

Moot Appeal Leading to Cost Reimbursement

Numéro de cause ATAS/706/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the Cantonal Disability Insurance Office (OCAI) that refused disability benefits, but the OCAI subsequently annulled its initial decision and resumed the investigation, rendering the appeal moot under the Social Insurance General Provisions Act. The Cantonal Social Insurance Tribunal affirmed its jurisdiction based on recent judicial organization law changes and, finding that the appeal prompted the insurer to correct its course, declared the appeal without object but ordered the OCAI to reimburse the appellant for costs and expenses because the initial assessment was flawed enough to justify the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 LTF; Moot Appeal Leading to Cost Reimbursement: The Cantonal Social Insurance Tribunal affirmed its jurisdiction based on recent judicial organization law changes and, finding that the appeal prompted the insurer to correct its course, declared the appeal without object but ordered the OCAI to reimburse the appellant for costs and expenses because the initial assessment was flawed enough to justify the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de frais prestations d'assurance-invalidité assureur social frais d'enquête pénale droit judiciaire procédure d'action en matière d'assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited to inform the parties about the possibility to appeal the decision to the Federal Tribunal.

art. 42 LTF

Cited as a condition for submitting the appeal memo electronically to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/1027/2007

### [ATAS/706/2007](/apps/decis/fr/atas/show/1960283) du 21.06.2007 ( AI ) , SANS OBJET

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2007/0007/ATAS_000706_2007_A_1027_2007.pdf)

[En droit](#ED)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/1027/2007 ATAS/706/2007 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 3 du 21 juin 2007

En la cause

Monsieur G__________, domicilié , GENÈVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Eric VAZEY · recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L'ASSURANCE-INVALIDITE, sis rue de Lyon 97, GENEVE · intimé

ATTENDU EN FAIT

Que par décision du 12 février 2007, l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (OCAI) a refusé l'octroi de prestations à Monsieur G__________ ;

Que par courrier du 12 mars 2007, ce dernier a interjeté recours contre cette décision ;

Que, par décision du 7 mai 2007, le recourant s'et vu octroyer l'assistance juridique;

Que Me VAZEY a indiqué au Tribunal de céans, par courrier du 22 mai 2007, qu'il était chargé de la défense des intérêts de l'assuré et a demandé copie du dossier;

Que, par décision du 31 mai 2007, l’OCAI a annulé sa décision du 12 février 2007 et décidé de reprendre l'instruction de la cause;

EN DROIT

Que la loi du 14 novembre 2002 modifiant la loi genevoise sur l’organisation judiciaire (LOJ), entrée en vigueur le 1er août 2003, a institué un Tribunal cantonal des assurances sociales statuant en instance unique, notamment sur les contestations relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité (LAI ; cf. articles 1 let r et 56 V al. 1 let a ch. 2 LOJ) ;

Que la compétence du Tribunal de céans est dès lors établie ;

Que suite au recours, l’intimé a repris l’instruction de la cause et annulé la décision attaquée ;

Que selon l’art. 53 al. 3 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), l’assureur peut reconsidérer une décision sur opposition contre laquelle un recours est formé jusqu’à l’envoi de son préavis ;

Que force est dès lors de constater que le litige devient sans objet ;

Que le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens ainsi que de ceux de son mandataire ;

Que conformément à la jurisprudence constante du Tribunal fédéral des assurances, le recourant a droit à des dépens, même lorsque la procédure est sans objet, pour autant que les chances de succès du procès le justifient (ATF 110 V 57 consid. 2a ; RCC 1989 p. 318 consid. 2b);

Que tel est le cas en l’espèce dès lors que l’intimé a admis que l’instruction du dossier nécessitait d’être complétée ;

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

Prend acte de la décision du 31 mai 2007 de l’OCAI d'annuler sa décision du 12 février 2007 et de reprendre l’instruction du dossier.

Déclare le recours sans objet.

Raye la cause du rôle.

La renvoie à l’Office cantonal de l’assurance-invalidité.

Condamne l’intimé à verser à la recourante la somme de Fr. 500,-- à titre de participation à ses frais et dépens.

Informe les parties de ce qu’elles peuvent former recours contre le présent arrêt dans un délai de 30 jours dès sa notification auprès du Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 LUCERNE), par la voie du recours en matière de droit public, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF); le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l'art. 42 LTF. Le présent arrêt et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l'envoi.

La greffière Janine BOFFI · La présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties ainsi qu’à l’Office fédéral des assurances sociales par le greffe le