Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ATAS/698/2020 • CJ GE ATAS/698/2020 Généré par l'IA

Mother Withdraws Appeal Against Attendance Allowance Decision

Numéro de cause ATAS/698/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal by the mother of a minor insured against a decision from the Disability Insurance Office (OAI) that had granted the child an attendance allowance for minors effective January 1, 2019. Following a personal appearance hearing where the mother received necessary explanations, she formally withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Mother Withdraws Appeal Against Attendance Allowance Decision: Following a personal appearance hearing where the mother received necessary explanations, she formally withdrew the appeal, leading the Social Insurance Chamber to acknowledge the withdrawal and strike the case from the court roll.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestation pour enfant de l'assurance-invalidité enfant mineur conflit parental audition personnelle litige d'assurances sociales congé parental

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
Cited for the first time in the dispositive, it implies that no court costs are to be imposed due to the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA
A/4317/2017
Withdrawal of Appeal Regarding Attendance Allowance Denial
A/3539/2022
Withdrawal of Appeal in Minor's Disability Insurance Case
A/1514/2021
Minor's Appeal Withdrawal in Disability Insurance Case
A/1935/2018
Appeal Withdrawal Against Disability Insurance Decision
A/2240/2007
Appeal Withdrawal Regarding Disabled Minor's Allowance

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited for the first time in the dispositive, it implies that no court costs are to be imposed due to the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3250/2019

### [ATAS/698/2020](/apps/decis/fr/atas/show/2503022) du 27.08.2020 ( AI ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2020/0006/ATAS_000698_2020_A_3250_2019.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/3250/2019 ATAS/698/2020 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 27 août 2020 3ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à LE LIGNON · recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé

Vu la décision du 2 août 2029 de l'Office de l'assurance-invalidité (ci-après : OAI) reconnaissant à l'enfant A______ (ci-après : l'assurée) le droit à une allocation d'impotence pour mineur dès le 1er janvier 2019 ;

Vu le recours interjeté le 6 septembre 2019 par Mme B______ (mère de l'enfant) contre cette décision ;

Vu la réponse du 7 octobre 2019 l'OAI ;

Vu l'audience de comparution personnelle du 27 août 2020 ;

Attendu qu'à l'issue de cette audience, la mère de l'enfant a indiqué que, compte tenu des explications obtenues, elle retirait le recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS,

LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Marie-Catherine SÉCHAUD · La Présidente Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le